NAS escalável (24 TB) para o departamento de pesquisa

Question

Fui solicitado a fornecer um novo servidor de arquivos para armazenar nossas imagens médicas (formato bruto, não dicom). Como não temos uma equipe de TI, tenho que encontrar uma solução e quase não sei nada sobre esse assunto.

Os requisitos que temos são: dimensionáveis para 24 TB em 3 anos, compartilhamento de arquivos do Windows e o compartilhamento deve ser o maior possível (compartilhamento de 1x24TB). A primeira coisa que encontrei é o NETGEAR ReadyNAS 3200. Parece um sistema muito bom, acompanhado por uma grande comunidade, que pode ser útil se tivermos problemas.

Mas quão escalável é esse sistema? Em todos os lugares, sou informado de que esse sistema não é "empilhável". Não sei como empilhar o trabalho do NAS, mas talvez pudéssemos comprar um iniciador iSCSI, configurar todos os NAS como alvos iSCSI, criar um ataque ao iniciador abrangendo todos os alvos e compartilhar esse grande ataque como um compartilhamento de janelas? Ou isso não pode ser feito? Eu estou claramente em uma perda de como funciona a escalabilidade, por isso, se alguém pudesse explicar isso, eu ficaria muito grato.

Se alguém vir outra solução (como outro NAS comparável ao dos readynas, mas empilhável), você pode sugerir isso também, é claro.

    

Answer 1

Empilhável significa que existe um método para conectar mais discos ao mesmo controlador NAS, geralmente via SAS ou algo parecido, para que você possa aumentar a capacidade do mesmo dispositivo.

Enquanto o Netgear estará disponível com uma configuração de 12x2TB (24GB) em breve, de acordo com seu site, eu não acho que este sistema irá atender às suas necessidades, pois você terá muito menos armazenamento quando configurado corretamente. Dependendo do seu requisito de segurança, a capacidade de um a três discos será perdida (RAID5 significa 1 disco perdido, o recomendado RAID 6 significa que 2 se foram e se você usar um hotspare, você terá apenas 18 TB restantes).

Se você estiver disposto a criar uma 'cabeça' de servidor de arquivos, como sugerido em sua idéia de iSCSI RAID, uma possível solução seria comprar um servidor com 24 ou até 48 baias e instalar o Win Server ou Linux variante ou um servidor de caixa de pizza 1U mais comum e uma caixa RAID conectada via iSCSI, SAS ou Fibre Channel. Essas caixas de RAID, ou seja, da Infortrend, geralmente são empilháveis, portanto você pode estender o armazenamento posteriormente.

BTW, construir um RAID a partir de alvos iSCSI de classe "barato" não é nada que eu recomendaria, pois todo o seu raid será perdido se você perder a conexão com uma das caixas NAS.

Se você não tiver orçamento curto, considere dispositivos como a série NetApp FAS2000, que podem ser dimensionados até mais de 100 TB, mas ainda oferecem funções de servidor de arquivos CIFS.

O que eu realmente recomendaria, porém, é procurar uma empresa especializada em aplicativos de armazenamento, que geralmente vende muitas marcas e pode aconselhá-lo sobre o que é melhor para seu ambiente específico, incluindo todos os cenários importantes de backup (que é realmente importante para fazer o certo).

    

Answer 2

O Sun x4540 suportará o tamanho de armazenamento necessário e o ZFS facilita o compartilhamento por meio do CIFS para suas máquinas Windows ou você pode exportar o armazenamento por meio do iSCSI. No entanto, como outros já mencionaram, você deve realmente ter um plano para backups e redundância. Como você não tem nenhuma equipe de TI, um fornecedor que irá configurar tudo para você é provavelmente uma boa escolha.

    

Answer 3

Normalmente, eu recomendaria uma série NetApp 3100 para algo como isso, eles são rápidos, fáceis de configurar / usar e bastante resilientes, mas têm um limite rígido de 16 TB por volume apresentado. Se ver esse armazenamento de 24 TB como um único volume for realmente importante, talvez você possa usar uma caixa HP EVA FC SAN combinada com o Veritas Storage Foundation para Windows - que permitirá a visualização de um único volume de até 32 TB. Você deve saber que as FC SANs são geralmente muito mais complexas para configurar e gerenciar do que as caixas NAS.

    

Answer 4

Acabei de instalar um NAS em cluster Isilon . Começou com 24 tera utilizável em alguns nós & pode escalar até mais de um peta apenas conectando nós adicionais. O bom é que cada nó adicionado fornece armazenamento adicional & taxa de transferência, pois cada nó age como um nó principal para o cluster. Tudo em um único sistema de arquivos grande

    

Answer 5

Sistemas de armazenamento unificado Sun Storage 7000

• ZFS: 1 compartilhamento de 24 TB não é problema
• soma de verificação completa
• ARC (Adaptive Replacement Cache), suporte a Hybrid Strage pool / SSD para cache de leitura e gravação
• instantâneos / clones
• NFS4 / CIFS
• interface Web agradável com o módulo analisador "Analytics"
• RAIDZ2 (logo RAIDZ3), RAID1, modos de redundância
• Suporte à interconexão Infiniband; iSCSI
• todas as licenças incluídas
• em breve: deduplicação

Answer 6

Dependendo do seu sistema operacional / hardware, você pode ter problemas com matrizes acima de 2 TB. Existem produtos que são bons com maiores, mas requer alguma pesquisa para evitar o problema.

    

Answer 7

Você deve estar olhando para algo "enterprise" grade, ou pelo menos barato o suficiente para construir uma solução de disco on-line redundante. Armazenar os dados é apenas parte do problema, ele precisa ser redundante, ser facilmente recuperável e ser construído em um sistema que permita a falha inevitável de discos, corrupção, etc. Eu observaria o uso do SATABeast link como uma solução de armazenamento de alta densidade. Ele suporta conexões de fibra e iscsi para um servidor de backend e, em seguida, usa um servidor Solaris executando o ZFS para o armazenamento de dados real nessa matriz ou um servidor Linux executando XFS / LVM.

Você não falou muito sobre a faixa de preço, mas no caso de armazenamento grande, você recebe o que paga e, se os dados forem importantes, deve fazer o que puder para garantir que seja seguro. Se você não tem uma equipe de TI, você deve contratar alguém para construir isso para você, porque, novamente, se falhar e os dados forem importantes e não for uma solução aberta bem construída, você terá muita dor. Como o pôster acima mencionado, se você estiver na faixa de 35k + para uma solução, a Netapp pode ser aplicável como fornecedor, muito fácil de usar, mas com equipamentos caros.

    

Answer 8

Eu recomendo dar uma olhada em: www.scalableinformatics.com

e seus produtos JackRabbit e Delta-V.

    

Answer 9

Se você não sabe nada sobre o assunto e não tem acesso interno a pessoas com esse conhecimento, você precisa ir a outro lugar. Se você tiver muito dinheiro, encontre um revendedor da EMC e compre um dispositivo NAS de última geração com serviços de gerenciamento remoto.

Se você não tiver muito dinheiro, encontre um lugar de consultoria de informática para pequenas empresas que possa criar e oferecer suporte a uma solução para você.