Eu lutei com o dimensionamento de minhas fontes de energia e PDUs associadas em meus racks de servidores. De alguma forma, sinto que estou superdimensionando as coisas com base nos requisitos da placa de identificação das fontes de alimentação.
Minha abordagem simplista é olhar para a plaqueta de identificação em minhas fontes de alimentação, adicioná-las e dimensionar meu feed para isso. Fazendo isso com um rack que tem 10 servidores, 1 storage array e 4 Cisco Switches me deixa com circuitos de 6 - 20 amp? Como eu chego a esta figura? Bem, eu olho para o pior caso absoluto, que na minha cabeça é metade das minhas fontes de alimentação falharam e eu estou iniciando todo o meu equipamento ao mesmo tempo em 3 circuitos conectados à metade das fontes de alimentação restantes. Porque eu tenho que assumir que toda a carga será concentrada em metade das minhas saídas, o que efetivamente dobra minhas exigências.
Alguém tem uma metodologia melhor que essa? Meus clientes enlouquecem um pouco quando digo que preciso de 80 ou 90 amps para 8 ou 9 servidores e alguns switches. Soa um pouco acima do topo. Eu sei que uma opção pode ser configurar o equipamento de alta freqüência (como servidores e matrizes) para não ligar quando a energia for restaurada. Não sei se tenho a opção de atrasar o poder também. Isso seria legal. As PDUs comutadas têm um recurso como este, em que serão colocadas as potências de saída. Parece que seria eficaz.
Esclarecimento
Eu sei que posso usar as calculadoras para determinar empates de energia em regime permanente, que são muito mais baixos do que o consumo de energia da partida. Minha principal preocupação é o consumo de energia de partida para todos os componentes de uma só vez. De lá, eu efetivamente tenho que dobrar a quantidade de capacidade que eu entrego ao gabinete para dar conta de apenas metade da capacidade disponível porque metade das minhas fontes de alimentação falhou.
Com base em algumas pesquisas, parece que os pontos comutados que podem se apresentar podem ser a resposta. Outros concordam ou têm melhores soluções?
Eu uso o HP Power Advisor e o Ferramenta de seleção de UPS da APC para fornecer uma boa estimativa dos requisitos de energia. A ferramenta APC tem um ótimo banco de dados de equipamentos comuns de telecomunicações / servidores e fornece uma maneira de construir algum espaço para expansão.
A maneira como lidei com esse problema é ignorar as informações da placa de identificação e medir o consumo atual de cada equipamento. Existem várias maneiras de fazer isso, mas a solução mais simples para mim é usar um cabo de força que tenha sido modificado para que um dos condutores faça um loop de fio acessível fora do cabo. Um medidor de pinça é então usado nesse fio. As medições são feitas na inicialização e durante a execução, sob cargas normais e pesadas. Com esta informação, posso então elaborar requisitos de potência realistas. Se você é incapaz / não quer fazer isso, converse com um eletricista sobre isso.
O desenho da placa de identificação será o empate de pior caso na configuração máxima. Eu irei destacar os consultores de energia que o ewwhite sugeriu (eu uso o APC ao montar racks), e usando um medidor de energia para descobrir o seu uso de energia configurado, se você já tem o equipamento (ou se você pode obter eval) equipamento para testar).
Além disso, o storage array e os switches podem variar muito em termos de uso de energia. Eu tinha matrizes de armazenamento corporativo que garantiam 2-3 circuitos dedicados de 20A cada; Se sua matriz tiver vários controladores e dúzias de unidades, será diferente de, digamos, um storage array de 1 unidade de 4 unidades. Muitas vezes, o fornecedor terá práticas recomendadas, e o fornecedor SE deve saber quão precisas são as especificações publicadas e o que as pessoas estão realmente fazendo no que diz respeito à distribuição de energia. O ideal nem sempre é prático.
Eu usei coisas como o Kill-a-watt (que é ligado na parede e o seu servidor se conecta a ele) para avaliar a carga da fonte de alimentação única ou o dual com um cabo de energia dividido. Algumas das PDUs monitoradas / gerenciadas informarão sobre o sorteio atual (trocadilho que não pretende ser engraçado) para que você possa descobrir sem desconectar / reinicializar seu servidor. Mas se você tiver fontes de alimentação duplas em PDUs separadas, o que é sensato, você pode não obter a imagem completa.
Eu não sei qual é a sua voltagem, mas 90 A soaria sensato com algo como um equipamento 48 V de rack de telecomunicação.
Em vez de observar a classificação da fonte de alimentação, você deve examinar a folha de dados do sistema específico para obter uma estimativa melhor sobre o consumo de energia. Os suprimentos já vêm em excesso, portanto, só porque um sistema funciona com 2x 1200 Watts PSUs não significa que ele sugará 2.400 Watts a qualquer momento - especialmente porque eles estariam rodando em uma configuração redundante que deveria fornecer energia suficiente para todas as situações, mesmo em caso de falha de uma das PSUs.
As PDUs com rack com APCs suportam uma energização "escalonada" - você pode definir um atraso de energização em cada tomada. O equipamento de outros fabricantes também pode fazer isso para você, mas eu só trabalhei com o material da APC. Além disso, a maioria dos sistemas de servidor e matrizes de disco (ou melhor, seus controladores) também não ligariam todas as unidades de uma só vez - isso ajuda a manter os picos atuais baixos.