Gerenciamento de virtualização: o Vcenter, o Veeam etc devem estar em uma máquina física ou em uma VM?

10

Tenho notado que muitas pessoas executam o vCenter Server em uma VM hospedada no Vsphere / ESXi. Isso parece estranho para mim, porque se houver um problema com o host, você perderá o host e os recursos de gerenciamento para alternar os hosts, etc.

Devo provisionar uma máquina física (por exemplo, Microserver) para executar ferramentas de gerenciamento de VM, como vCenter e Veeam, ou executá-las a partir de uma VM? Qual é a melhor prática aqui?

EDIT: - Eu trabalho em um ambiente SMB e quase exclusivamente uso os pacotes VMware Essentials, portanto, não mais do que 5 ou mais hosts, então configurar algum tipo de configuração redundante ou em cluster do vcenter é praticamente irrealista

    
por BlueCompute 21.03.2014 / 11:13

4 respostas

7

A prática recomendada da VMware agora é instalar o vCenter em uma VM com alta disponibilidade. Isso é de uma aula de treinamento da VMware quando 5 originalmente saiu. O HA não requer que o vCenter esteja realmente funcionando uma vez configurado, pois os hosts sabem o que fazer.

Eu tenho o Essentials Plus, use essa configuração e posso atestar que ela funciona bem para nós. Apenas certifique-se de ter capacidade suficiente nos seus hosts para acomodar o HA.

    
por 21.03.2014 / 16:11
7

Temos mais de 100 vCenters separados e cada um deles é uma VM, significa que obtemos todos os benefícios habituais de virtualização e porque os executamos em um cluster de gerenciamento específico no caso de uma falha ou o que podemos simplesmente conectar diretamente para o host em que estão sendo executados e reiniciados ou o que for necessário. Somos algo como o 4º ou 5º maior cliente VMWare e não consideramos usar um físico para isso, especialmente uma caixa de fim de linha como você sugeriu.

    
por 21.03.2014 / 14:54
0

na verdade, na maioria das vezes, as ferramentas de gerenciamento também são virtualizadas, basicamente porque eles não precisam de recursos suficientes para aconselhar o uso de um servidor físico.

virtualizadas, essas ferramentas também podem se beneficiar do HA / FT / DRS (no ambiente VMware).

então minha resposta seria não, você não precisa fornecer um servidor físico para essas ferramentas de gerenciamento.

    
por 21.03.2014 / 14:46
0

Usamos o Essentials Plus e também executamos nosso vCenter em uma VM. Suas preocupações sobre agrupar a coisa que configura o agrupamento foram abordadas em outras respostas e comentários. Tomamos algumas precauções adicionais para garantir a capacidade de recuperação do ambiente:

  1. Execute um caminho fora da banda para a mesma VLAN de gerenciamento, para que possamos ter acesso alternativo aos hosts de cluster, caso o caminho principal fique indisponível. No nosso caso, executamos roteamento totalmente virtualizado (plugue rápido para VyOS ), portanto, apenas executamos um host ESXi gratuito ou essencial (dependendo das licenças disponíveis ) com roteadores virtuais suficientes para nos permitir entrar nos outros servidores ESXi.
    Usamos o OSPF como nosso IGP, portanto, os roteadores no host fora de banda são configurados com custos de interface um pouco mais altos (menor largura de banda) do que suas contrapartes de produção para que possam ser mantidos em execução o tempo todo, mas não atendem o tráfego de produção, a menos há uma interrupção de cluster.
  2. Mantenha um laptop antigo (cuja bateria dura mais de 10 minutos!) na sala do servidor ou no kit de data center com o console do vSphere instalado e pronto para ser usado, para poder conectar-se à VLAN de gerenciamento e gerenciar os servidores individuais necessários . Isso raramente é usado por causa do host fora da banda acima mencionado.
por 26.03.2014 / 06:48