unidades de 2,5 polegadas versus unidades de 3,5 polegadas

Question

Estou procurando algumas comparações disponíveis publicamente entre unidades de 2,5 polegadas e unidades de 3,5 polegadas. O que eu tinha assumido é que um drive de 15k de 2,5 polegadas e um drive de 15k de 3,5 polegadas teria desempenho idêntico, no entanto me mostraram alguns benchmarks recentemente afirmando que 2,5k de 15k é consideravelmente mais rápido, e 10k de 2,5 polegadas é aproximadamente a mesma velocidade de 15k polegada. O problema é que esses benchmarks não podem ser reproduzidos pela maioria das pessoas por causa da plataforma em que foram feitos, e mais importante, é o disco subjacente que eu esperava comparar.

Basicamente, um mainframe usando um certo número de unidades de 15k de 3,5 polegadas agora funciona da mesma forma que um mainframe usando uma configuração idêntica de unidades de 10k de 2,5 polegadas?

    

Answer 1

Aqui estão alguns benchmarks para unidades de 2,5 ":

link

Aqui estão alguns benchmarks para drives de 3,5 ":

link

Olhando os 500GB de topo em cada seção, vemos que há uma diferença de 36IOPS entre os 104 IOPS marcados pelo Seagate Barracuda 7200.12 e os 140 IOPS marcados pelo Western Digital WD Scorpio Black. A primeira é uma unidade de 3,5 "e a segunda é uma unidade de 2,5" e ambas têm um cache de 16MB.

Como o tamanho do prato é menor, pode-se argumentar que a velocidade de busca será mais rápida em uma unidade de 2,5 ", ao contrário de uma unidade de 3,5".

É difícil dizer se ter, por exemplo, 12 x 2,5 "unidades de 10 RPM ou 12 x 3,5" de 15K RPM produzirá desempenho igual ou diferente sem testá-las em seu ambiente, simulando o tipo de trabalho que será feito usando essas unidades. Dependendo da configuração do RAID e da placa RAID usada, o desempenho também pode variar muito.