Ainda há um caso contra o uso do ZFS na produção?
Eu executo servidores Solaris e estou planejando uma atualização para o Solaris 10 10/09 de uma versão anterior.
Atualmente, usamos o SVM para discos locais e a tecnologia de nosso fornecedor para gerenciamento de volume de SAN.
Estamos pensando em migrar a maioria (se não todos) de nosso armazenamento para o ZFS.
Queremos ser capazes de usar o LiveUpgrade em instantâneos, gerenciamento de armazenamento fácil (especialmente o crescimento de um LUN), resilvering rápido, etc.
Há alguma "pegadinha" que devemos tomar cuidado? Temos muitos bancos de dados Oracle. Isso é um problema? Algum de vocês teve experiências negativas fazendo o que estamos pensando?
Atualmente, temos zfs em produção para nossas zonas de servidores de aplicativos (centenas de usuários) e funciona muito bem estamos atualmente testando com um oracle de desenvolvimento 10 DB e até agora (4 meses) não tivemos problemas. por favor, verifique link
especificamente: "corresponde o registro do ZFS ao db_block_size do Oracle"
Temos uma configuração do ZFS de 96 TB em um dispositivo de armazenamento unificado Sun Storage 7410 (em cluster) com vários links (8x) de 10 GB / s. Ele usa o ZFS e o OpenSolaris. Esta caixa balança!
Na nossa loja, ainda estamos à espera. No entanto, nosso uso é principalmente banco de dados e é muito exigente sobre o sistema de arquivos e preferimos ver alguém passar horas e dias testando e ajustando como não temos muitos recursos (pequena loja).
Em casa, estou usando, mas é um servidor de arquivos normal, sem usar todas as possibilidades.
O SmugMug.com usa a mesma caixa 7410 atrás do seu banco de dados MySql e realmente adora isso. O CEO deu uma apresentação no mysqlconf e o 7410 / ZFS foi uma de suas coisas favoritas. implementado.
Pode-se acreditar que a Oracle funcionaria bem com a ZFS, já que agora são a mesma empresa.
Vários recursos interessantes.
No entanto, o ZFS (como outros métodos de gerenciamento de volume lógico) pode falhar e perder seus dados em uma pulsação devido a falhas no sistema de arquivos que realmente não seriam um problema em sistemas de arquivos mais rudimentares. É muito mais difícil juntar tudo de novo quando você não sabe onde tudo está. O RAID não é uma panacéia. Ocorrem falhas que o relatório do inversor não resolve.
Eu não usaria para montar um sistema operacional, mas é bom para dados e bancos de dados - se você tem backups e sabe o suficiente para não explodir um sistema. Eu não estou falando de erros rm -rf / level aqui, mas coisas como um casal roda em uma matriz de raid falhando ao mesmo tempo, ou não entendendo a importação / exportação do ZFS. Outras soluções LVM têm problemas semelhantes.