Por quanto tempo os comutadores Ethernet Gigabit gerenciados funcionam para inicializar?

Question

Uma desvantagem crítica que encontrei na pesquisa de switches gerenciados, e um com a qual tenho alguma experiência anterior, é que qualquer coisa com "lotes" de firmware terá muitos problemas associados a esse firmware.

Estamos no meio da pesquisa de switches gigabit em rack (48 portas). Parece que para 48 portas, a nossa única escolha é de switches gerenciados (Dell, Cisco / Linksys, HP, etc). O que eu quero saber, que eu não consigo descobrir muito é o tempo de inicialização para vários switches gerenciados.

Se você possui um, você pode responder com o número do modelo e o tempo de inicialização a frio em segundos. Eu li on-line que a série SRW da Linksys (agora Cisco) às vezes leva quase 5 minutos antes de ser totalmente inicializada, e isso é um custo inaceitável para nós.

Eu particularmente quero saber sobre o tempo de inicialização do switch gerenciado Dell PowerConnect (modelos 3548 e 5448) e gostaria de confirmar o tempo de inicialização de 5 minutos no modelo SRW2048 ou similar, e qualquer tempo de inicialização do HP ProCurve. p>

O composto de todas essas figuras deve formar uma imagem geral interessante dos tempos de inicialização em switches gerenciados.

[ATUALIZAÇÃO: Além disso, para aqueles que pensam que estou perguntando sobre o tempo de inicialização porque eu sou bobo o suficiente para pensar que tem algo a ver com o desempenho operacional real, eu atualizei o acima, para deixar mais claro que eu Estou interessado em entender as normas desse tipo de hardware, não em formar uma impressão geral sobre o desempenho do switch com base em um caso de borda do tempo de inicialização. Obrigado pelo seu tempo.]

[UPDATE2: Vou adicionar minha própria resposta para o switch SRW gerenciado que compramos ontem, um modelo da Cisco (ex-linksys) ... Há algo de errado em não aceitar ANSWER? Gostaria de manter esta questão em aberto para coletar pontos de dados que podem ser úteis para outras pessoas, assim como para mim. Em geral, o tempo mais longo é de 5 minutos, e o mais curto é de 1 a 2 minutos, com uma excelente exceção para o HP ProCurve mencionado, o que é super rápido. ].

    

Answer 1

Ok, aqui está outro ponto de dados para você de um PowerConnect 5324. Há algumas gerações atrás dos modelos que você está vendo. Então leve para o que vale a pena.

Assim, o comando ping abaixo enviava 1 ping por segundo para você ver na saída abaixo que levou 108 segundos do ponto em que desceu do comando reload até o ponto em que ele começou a responder novamente.

PowerConnect 5324 reinicia 108 segundos

date && ping 192.168.0.2 && date
Thu Apr 15 00:06:45 EDT 2010
PING 192.168.0.2 (192.168.0.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=1 ttl=64 time=2.53 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=2 ttl=64 time=2.54 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=3 ttl=64 time=2.55 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=4 ttl=64 time=2.60 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=5 ttl=64 time=2.55 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=6 ttl=64 time=2.76 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=7 ttl=64 time=2.50 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=8 ttl=64 time=2.63 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=9 ttl=64 time=3.51 ms
....
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=117 ttl=64 time=2026 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=118 ttl=64 time=1028 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=119 ttl=64 time=30.1 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=120 ttl=64 time=3.80 ms
^C
--- 192.168.0.2 ping statistics ---
120 packets transmitted, 13 received, +45 errors, 89% packet loss, time 119202ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.502/239.520/2026.970/583.213 ms, pipe 4
Thu Apr 15 00:08:45 EDT 2010

    

Answer 2

Não consigo imaginar uma razão pela qual você esteja reiniciando os switches com frequência suficiente em qualquer ambiente para se preocupar com isso. Qualquer reinicialização de um switch deve ser feita em uma janela de manutenção e, em seguida, alguns minutos não serão um grande problema.

Não sei como você acha que o tempo de inicialização reflete o desempenho do switch. Switches, como a maioria dos dispositivos embarcados, terão um tipo de CPU com pouca potência que é responsável pelo processo de inicialização e talvez algumas funções, como a execução da interface cli ou web. Mas quase todas as funções de rede serão tratadas por ASICs de propósito específico e não envolverão a CPU.

    

Answer 3

SRW2048 de uma partida a frio executando 1.2.1, 97 segundos

tsavo:~ mcd$ date
Mon Apr 12 14:04:48 EDT 2010
tsavo:~ mcd$ ping 192.168.24.70
PING 192.168.24.70 (192.168.24.70): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
Request timeout for icmp_seq 1
Request timeout for icmp_seq 2

... snipped ...

Request timeout for icmp_seq 85
64 bytes from 192.168.24.70: icmp_seq=86 ttl=64 time=45.284 ms
^C

tsavo:~ mcd$ date
Mon Apr 12 14:06:25 EDT 2010

    

Answer 4

Não tenho os horários exatos disponíveis, mas temos os switches Cisco (3750) e HP (2524 e 2510G). Os da Cisco levam alguns minutos para serem iniciados. Os HP demoram cerca de 30 segundos. Os da HP são de 24 portas e testa cada porta (cerca de 4 portas por segundo), portanto, uma porta de 48 levaria um pouco mais de tempo.