O NAS de nome de marca é superfaturado?

Question

O ReadyNAS 2100 da NetGear tem 4 slots de disco e custa US $ 2000 sem discos. Isso parece um pouco caro para apenas 4 slots de disco.

A Dell também tem boas soluções de armazenamento de rede. O PowerVault NX3000 possui 6 slots de disco, o que é uma melhoria. No entanto, custa US $ 3500; o NX3100 dobra o número de discos com o dobro do preço. Apenas no caso de eu estar olhando para o hardware errado para armazenamento, a confiável SAN PowerVault MD3000i tem boas 15 unidades, mas começa em US $ 7.000.

Embora você possa argumentar sobre o suporte da Dell, Netgear, HP ou qualquer outra empresa que esteja falando sério, ainda é muito caro colocar essas unidades RAID juntos em uma caixa e serem veiculados via iSCSI. Há uma opção muito mais barata: construa você mesmo. Backblaze construiu sua própria caixa , habitação 45 (que quarenta e cinco) unidades SATA por um pouco menos de US $ 8000, incluindo as próprias unidades. Isso é pelo menos 10 vezes mais barato do que as ofertas atuais da Dell, Sun, HP, etc.

Por que o NAS (ou SAN - ainda armazenamento conectado a uma rede) é tão caro? Afinal, sua principal função é abrigar um número de HDDs, criar um array RAID e servi-los através de um protocolo como o iSCSI; quase tudo é apenas bolhas coloridas (termos de marketing AKA).

    

Answer 1

Isso realmente depende do seu ponto de vista.

Se eu sou um ISV que precisa lançar o menor orçamento possível, mas preciso de um bom armazenamento, então sim, uma caixa de marca será muito cara e o risco / recompensa de uma caixa FreeNAS feita em casa provavelmente seria uma solução aceitável.

No entanto, se eu for uma corporação mega-multinacional com 10.000 usuários e administrar um datacenter que suporte uma empresa de um bilhão de dólares por ano e se o datacenter ficar offline, vai custar na ordem de US $ 100.000. Um minuto, então você pode apostar sua bunda que eu vou comprar um NAS de marca de prateleira com um SLA de substituição de 2 horas sem perguntas. Sim, isso vai me custar 100 vezes mais do que uma caixa DIY, mas no dia em que sua matriz inteira falhar e você tiver 10 TB de armazenamento crítico off-line, esse investimento de US $ 100.000 se pagará em aproximadamente 2 horas planas.

Para alguém como o Backblaze, onde o volume de armazenamento é o principal, faz sentido que ele faça o seu próprio - mas essa é a principal competência - fornecendo armazenamento. Dell, EMC, etc - seus produtos são voltados para quem armazena não é seu foco principal.

Claro, é totalmente inútil se você não tem backups, mas isso é outra história para outro dia.

    

Answer 2

No nosso caso, isso se resume a níveis de serviço de armazenamento. Isso aconteceu em grande parte porque diferentes necessidades têm diferentes requisitos de armazenamento. Nosso ambiente ESX possui o Exchange em execução, portanto, precisamos de armazenamento rápido e confiável. Nossa função de suporte a desktop só precisa de muito (imagens de disco), sem necessidade de velocidade. O segundo tipo não precisa das coisas que são de $ 9 / GB.

Nível 3: NAS Homebrew

Este é um HP DL360 com quatro MSA60s e software de armazenamento a ser determinado. As unidades são todas unidades MDL SAS de 7,2 K RPM, fornecendo cerca de 30 TB. O software será escolhido em breve, mas é provável que seja uma combinação do openFiler para serviços iSCSI com um servidor Windows conectado (via iSCSI), oferecendo serviço em nível de arquivo. O custo total por GB é de aproximadamente US $ 2.

Nível 2: EVA4400 - FATA

Trata-se de um EVA4400 com unidades ATA (FTA) de fibra acoplada a .5TB, uma solução altamente confiável de 7,2K RPM. Isso só é acessível via Fibre Channel, embora o iSCSI seja uma opção. Isso é usado para compartilhamento de arquivos altamente disponível (por meio de um cluster), armazenamento em massa de outros tipos e material de backup em disco. O custo total por GB é de aproximadamente US $ 9.

Nível 1: EVA4400 - Discos FC

Este é outro conjunto de prateleiras no EVA que estão executando unidades FC de 450 GB e 15K RPM. Isso é usado para armazenamento que PRECISA de baixa latência, tráfego de alto volume e pode manipular E / S altamente aleatória com eficiência. Os inquilinos aqui são os armazenamentos de dados ESX, nossos volumes de banco de dados MSSQL e certos volumes de veiculação de arquivos acessados com grande intensidade. O custo total por GB aqui é difícil de definir, mas entre US $ 12 e US $ 17 / GB.

O primeiro nível é o mais novo e foi um acréscimo difícil. O objetivo principal era fornecer uma solução de armazenamento barato e com gerenciamento centralizado para que os departamentos individuais não precisassem comprar servidores para obter o armazenamento que desejavam. O hardware é todo coberto pela garantia, mas o software que impulsiona isso? Apenas em um caso de uso, e esse caso de uso não é o que eu recomendei ao gerenciamento. Poderíamos ter colocado um servidor rodando o OpenFiler no EVA4400-FATA e assimilado, mas isso ainda não seria barato o suficiente, nós tivemos que construir o nosso a partir de partes de disk-array.

Temos níveis de serviço por vários motivos, um dos quais é o custo. O outro é o desempenho e as cargas de E / S esperadas. A solução baseada em MSA60 deve saturar o I / O wise muito mais rápido do que qualquer uma das opções do EVA, simplesmente porque tem menos spindles para espalhar o I / O (vs FATA) ou usa discos mais lentos (vs FC). Meu teste na solução baseada em MSA60 mostra que, para algumas cargas de trabalho (sequenciais), estou atingindo o limite de transferência do SAS, que é mais lento do que as matrizes com capacidade de FC serem capazes de transmitir dados.

    

Answer 3

Eu compro armazenamento que funciona no primeiro dia, preciso de muito pouco gerenciamento, é corrigido sem argumentos em horas e funciona de forma consistente - independentemente da carga - por vários anos. Para mim, isso significa caixas FC SAN e NFS / SMB de marca.

Tudo se resume a exigência, para mim, comprar as peças mais baratas e martelá-las juntas seria HUGELY caro para o meu negócio, não no primeiro dia, mas logo depois.

Basicamente, sua pergunta deveria ser: "Eu não trabalhei em uma variedade de ambientes, então não consigo entender as decisões dos outros para ter uma visão de longo prazo ao comprar" - é a mesma razão que nem todos compram o carro mais barato, todos compramos o que se adapta às nossas necessidades individuais.

    

Answer 4

No que diz respeito ao meu gerente, tanto eu como toda a minha 'equipe' de engenheiros de rede são pagos demais para se sentar lá e fazer dispositivos NAS homebrew quando podemos comprar unidades prontas da prateleira e existem muitas outras coisas que não podem ser compradas na prateleira com as quais poderíamos estar nos dando bem.

E eu costumo concordar com ele.

    

Answer 5

Eu uso e recomendo soluções da Thecus como o N5200PRO da Thecus, até 5 unidades em configurações de variáveis (RAID 0 e acima).

Custo efetivo (abaixo de US $ 1K), excelente desempenho e suporte é de primeira qualidade.

Use-o com a autenticação do Windows AD e como meu destino VMware iSCSI para três servidores ESX4i.