Vou tornar meu site ao vivo em servidores da AWS e 100% da audiência pretendida do site será somente da Índia. Como a Amazon oferece para você obter serviços de várias zonas, fiquei me perguntando se existe alguma diferença substancial no desempenho e no tempo de busca da página se eu escolher meu servidor para estar na Virgínia do Norte ou na Ásia-Pacífico?
Eu li em algum lugar que mais o servidor está perto do computador de um cliente, mais rápido a página carrega em sua máquina. Conforme o número de saltos entre a máquina do cliente e o servidor é reduzido.
Se esse for o caso, a Amazon oferece três lugares na Ásia-Pacífico (Cingapura, Tóquio, Sidney), dos quais a Ásia-Pacífico (Cingapura) é o local mais próximo da Índia. Devo ter servidor apenas em Cingapura ou posso escolher qualquer local?
Por favor me sugerir?
Estou executando um site cujo tráfego é totalmente proveniente da Índia e testei várias opções.
Se o tráfego for apenas da Índia, vá para a Zona de Cingapura na região Ásia-Pacífico.
A latência é mínima e varia em torno de 70-120ms (medida de Delhi, na Índia).
Embora você tenha que pagar alguns dólares extras em comparação com a região de N. Virginia, mas vale a pena.
A latência da região de N. Virginia estará em torno de 250-350 ms.
As zonas de disponibilidade do Amazon AWS estão listadas aqui . Esta lista pode ser atualizada a qualquer momento, portanto, este é um instantâneo.
Se você está veiculando tráfego para a Índia, faz sentido colocar seus sistemas na zona de disponibilidade do Ásia-Pacífico , se não houver motivo além da latência. O caminho para o norte da Virgínia é muito mais complexo, e você estaria contornando a região da União Européia, o que seria uma escolha melhor do que qualquer outra coisa nos Estados Unidos.
A AWS agora tem uma região em Mumbai.
Estou realizando as mesmas tarefas que você, onde o tráfego é 100% da Índia. Eu escolhi a Irlanda em vez de Mumbai / Cingapura / Sydney porque a Irlanda tem mais serviços da AWS disponíveis. Por exemplo, se eu quiser usar o EFS, nenhuma das regiões da Ásia-Pacífico o oferece, também os serviços do desenvolvedor, como o CodePipeline, não estão disponíveis em Mumbai.
Você pode usar Mumbai em sua totalidade, desde que você use os serviços equivalentes (como S3FS ou GlusterFS em vez de EFS).
Além disso, há um fator de custo. Mumbai é exorbitantemente alta em comparação com qualquer região da AWS. Basta alimentar o site na Irlanda e configurar um CloudFront para atender ao tráfego na Índia.
Eu não sei, mas se você conectar seu site a um CDN que tenha nós na Índia, provavelmente tornará a escolha da região da AWS ainda menos importante e aumentará o desempenho real.