Armazenamento compartilhado barato mas altamente disponível? [fechadas]

Question

meu grupo está no mercado para armazenamento abundante. Tradicionalmente, usamos SANs conectadas ao FC de ferro grande, mas elas são muito caras e oferecem muito mais desempenho do que o necessário.

Queremos armazenamento compartilhado altamente disponível e, se ele funcionar como unidades locais de desktop, tudo bem.

Existem soluções de disco compartilhadas que podem nos levar a discos mais lentos, mas maiores?

Gostamos NexSan SataBeast , mas eles não têm uma presença global que torna o suporte estranho (somos um empresa global).

Existe algum armazenamento desse tipo que você recomendaria? Preferimos usar o armazenamento conectado ao FC, mas estamos abertos a sugestões.

Obrigado,

Wout.

EDIT : Para responder aos pedidos de esclarecimento, gostaríamos

• suporte de hardware disponível globalmente
• dezenas de TB com a capacidade de crescer
• Altamente disponível: capacidade de fornecer serviços por meio de falhas comuns, portanto:
  • unidades hotpluggable
  • multipath IO
  • controlador ativo / ativo
  • Qualquer coisa assim que tenha uma relação custo / benefício baixa
• O NFS só pode ser uma opção dependendo do HA e do desempenho
• Preço: o que custar, mas o mínimo possível

Basicamente, estou imaginando como o gráfico 3D da disponibilidade de preço-desempenho se parece atualmente. Se houver curvas exponenciais nítidas, eu estaria interessado nos sistemas nesses cotovelos.

Como observado abaixo, isso pode ser feito por um farm de hardware em nível de PC que atende ao iSCSI e ao software de nível de host RAID6. Isso prova que, independentemente do custo de um array de armazenamento superior da EMC, provavelmente é demais.

    

Answer 1

Depende da sua definição de "Barato". Mas você pode analisar as SANs HP LeftHand Starter . É uma solução iSCSI, mas oferece melhor desempenho quanto mais você dimensiona, usa servidores padrão para o hardware, tem soluções em variedades SATA e SAS para atender às suas necessidades de orçamento e desempenho e é apoiada por uma empresa global e de bom atendimento ao cliente. As caixas podem ser configuradas sem redundância para o máximo de espaço em disco (e custo mínimo) ou até várias camadas de redundância para que seus dados não possam ser perdidos antes de um ato de Deus.

O desempenho é comparável ao FC, e até pode até ultrapassar o FC, quanto mais você escalar.

    

Answer 2

De quanto armazenamento você precisa? Se você quiser algo entre os 10 e os 100 anos de Terabytes, você pode olhar para o Sun X4540 (Thumper). O Solaris vem com um destino iSCSI se você precisar de armazenamento em nível de bloco ou ele pode ser usado como um NAS com NFS ou Samba.

Para quem não está familiarizado com o Sun's Thumper, é uma caixa Opteron de 2 soquetes de 2U com 48 discos SATA. Você pode ter até 48 TB de disco em uma única máquina, embora com volumes RAID-5 isso seja um pouco menor.

Este post de blog discute alguns ins e outs de usar um Thumper como um alvo iSCSI.

Outra opção é o mercado de segunda mão. Você pode obter SANs re-certificadas muito mais barato e muitos (até os mais antigos, como o Clariion CXs) têm a opção de discos SATA ou FC-SATA mais lentos. Se você não se importar com as contas de energia, poderá adquirir equipamentos Symmetrix de segunda mão muito baratos e que não tem problemas em relação ao licenciamento do software de gerenciamento - você pode operá-lo através do console no controlador.

    

Answer 3

Ah, não tenho pontos de reputação suficientes para deixar comentários, então é um post separado que eu tenho medo.

Com relação aos preços do HP Lefthand, um bom site para obter os preços no kit da Lefthand sem chamar a HP é o StorageMojo , o StorageMojo também tem preços de tabela para a maioria dos outros fabricantes.

Você está avaliando cerca de £ 40k para uma configuração de 2 nós com um total de discos SAS de 24 x 450 GB (capacidade bruta de 10 TB), incluindo o suporte básico de hardware por 3 anos. Coloque outro £ 6k se quiser o suporte Premium. Isso oferece uma boa redundância e todos os recursos do software, como o Thin Provisioning, o SnapShots, o Remote Copy, o Multi site DR, que normalmente custam mais. O hardware dos nós é baseado no servidor HP ProLiant DL185 G5 (de modo que são 12 discos por nó).

Ele chegou pela metade do custo de uma solução NetApp equivalente.

Acho que, com a HP ter comprado, a solução LeftHand agora oferece um bom desempenho para a empresa com algum suporte adequado à empresa por trás dela, importante quando as coisas ficam em forma de pêra e você precisa de assistência nas primeiras horas.

    

Answer 4

Dê uma olhada no Xiotech Emprise 5000. Com seus "diskpac" sata você pode obter 16 TB em 3U com controladores redundantes e cache com bateria.

Se você estiver disposto a descartar o FC para iSCSI, os produtos MD3000i ou Equalogic da Dell são os mais baratos da marca de nome SAN.

E se você realmente quiser enlouquecer, confira a AoE do Coraid. Embora eu não saiba ao certo em que grau eles atendem aos seus requisitos de presença global.

    

Answer 5

Nós configuramos isso para menos de $ AU3000 (então, provavelmente reduzir pela metade para o mercado dos EUA):

• Dual Core 2.4Ghz
• 2 cartões Adaptec SATA RAID
• 4x NICs Gigabit
• Caso de montagem em rack 4U
• backplanes SATA Hotswap para o caso (total de bandejas 10x)
• Instalou-se com SATAs da Seagate disponíveis no mercado (com garantias de cinco anos, mas veja esta pergunta do SF se você planeja fazer isso )
• Instalado FreeNAS e usado como um destino iSCSI (embora você tenha sua opção de conectividade)

Trabalhou como um charme, armazenamento massivo barato com conectivy fora do wazoo.

    

Answer 6

Você pode obter uma interface iSCSI para o intervalo ReadyNAS da Netgear. Eu acho que o Pro suporta nativamente, mas você pode obter um plugin para os sistemas inferiores.

Se você não quer hardware especial, você pode usar uma caixa padrão do pântano, usar Starwind como um alvo iSCSI e conectar maneira.

    

Answer 7

Se você realmente quiser barato, eu vou procurar no DRDB junto com sua distro Linux e iscsi-target em combinação com o linux-ha .

Tudo que você precisa é de tempo, dependendo de quão caro é o próximo melhor que fornece ISCSI junto com RAID, mas não altamente disponível (acho que eles não têm opção DRDB ou linux-ha) é provavelmente < href="http://www.openfiler.com/"> OpenFiler (baseado em Linux) ou FreeNAS (FreeBSD baseado)

O próximo passo da lista de coisas realmente baratas é provavelmente algo como o Drobo Pro ou outro ISCSI habilitado "dispositivos de armazenamento SOHO ".

Todas essas opções são mais baratas que os provedores de armazenamento clássicos - pelo menos para o investimento inicial. Seria bom se você pudesse elaborar qual é a sua definição de altamente disponível é você

    

Answer 8

Bem, eu tenho um Nexsan SATABeast e posso recomendá-lo. Extremamente estável, totalmente reduntivante (com 2 controladores) e o menor preço / TB se você precisar de FC ou quiser mantê-lo em sua SAN FC existente.

É verdade que eles não têm engenheiros em todo o mundo, mas fornecem respostas excelentes e rápidas por correio / telefone. O engenheiro mais próximo para mim está a cerca de 200 milhas métricas de distância (metade de um dia útil de avião) e até agora funcionou muito bem para mim.

Edit: Os controladores também possuem iSCSI

    

Answer 9

Você pode querer conferir Computação de escala . Eles têm uma solução de armazenamento em cluster que fará iSCSI, NFS e CIFS ao mesmo tempo. O low-end é um cluster de 3TB, e você pode escalá-lo 1 ou 2TB por vez, até algo como 2 PB.

    

Answer 10

iSCSI san você? Estamos obtendo bons resultados do Dell Equalogic. Ainda talvez não seja o que você chamaria de "barato", mas pelo que eu posso ver, definitivamente mais barato do que o mesmo tipo de coisa no FC.

    

Answer 11

Procure por armazenamento anexado direto usando 10-15 unidades SATA. Algo como o Dell Powervault MD1000. Ele se expande para 15 unidades por gabinete e você pode usar até 6 deles. Com até 1 TB por unidade, deve ser suficiente para mantê-lo nos próximos anos.

    

Answer 12

Uma SAN super barata é a Dell MD3000i Line, você pode expandi-las com o cabeçote de armazenamento MD1000. Acredito que ele exceda 28 TB com as unidades de 1000 e 7200 RPM de 1TB em uma configuração RAID 5 (15 compartimentos de unidade em cada gabinete) para sub-40K provavelmente. É uma solução iSCSI e nos serviu bem. Agora, se você quiser drives mais rápidos, eles vão para drives de 15K de 600 GB e Drives de 750 GB de 10k.

    

Answer 13

Em termos de seus requisitos, praticamente qualquer fornecedor poderá obter um sistema que atingirá cada um dos seus marcadores.

Obviamente, você está preocupado com o preço, o que significa que você não está olhando para a EMC, NetApp, etc., mas ainda há muitas opções.

Se você quiser todas as funcionalidades dos arrays de última geração, veja os dispositivos de armazenamento Falconstor NSS SA, eles são muito mais baratos que os EMCs do mundo, mas ainda têm praticamente todos os recursos que você poderia desejar. Caso contrário, consulte o array iSCSI Dell EqualLogic PS5000E se desejar suporte abrangente, dimensionar até 200 TB de armazenamento, apresentar bom desempenho e realizar todas as tarefas listadas acima.

link link

Ewan

    

Answer 14

Estou rodando (Open) Solaris em um x4540 Eu tive alguma experiência no ano passado em executá-lo como um alvo iSCSI mais barato e ele não funcionou como planejado: link

É provável que o código tenha amadurecido um pouco desde então - em essência, o que os engenheiros de suporte da Sun nos disseram naquela época: você precisa esperar até que o código melhore.

    

Answer 15

Existe uma empresa que, com certeza, você achará interessante, a empresa de software StarWind.

É um provedor global de virtualização de armazenamento e soluções Open iSCSI SAN.

O StarWind permitirá a conversão do Windows PC em uma SAN iSCSI que você pode usar para compartilhar o armazenamento, além de fornecer recuperação de desastres. A ideia é que você possa pegar qualquer PC com Windows, instalar o StarWind nele e usá-lo como SAN.

www.starwindsoftware.com

    

Answer 16

Pessoalmente adoro a classe HP P2000 da SAN. Eles são de nível de introdução e dão a você a flexibilidade de usar FC, iSCSI ou ambos, dependendo dos controladores com os quais você quer se equipar. Você também pode manipulá-los para armazenamento (discos maiores e mais lentos, até 36 TB / 2U) ou desempenho (muitos discos rápidos e altos de ES - 24 x 15k discos / prateleira). Eles são bastante robustos e podem ser ampliados dinamicamente adicionando chassis adicionais. Eles também são muito bem apresentados, embora não possuam alguns dos recursos super sofisticados que você encontraria em um armazenamento realmente sofisticado. Eles podem valer a pena conferir - nós os usamos para vários projetos aqui porque eles são muito flexíveis. O único problema é que você terá 1 ou 2 controladores controlando todo o seu armazenamento, o que pode ser um gargalo se você quiser executar toneladas de armazenamento rápido por trás dele.