Fonte de De-Rating da PDU?

8

Ao pesquisar as PDUs, notei que a maioria cita uma corrente reduzida no nível de 80%. Por exemplo, 30A é classificado como 24A:

Tripp Lite:

Raritan:

Alguém tem alguma coisa que mostre que agência é essa (NEMA?) e essas regulamentações reais? Além disso, alguém tem algum conselho, baseado na experiência real , sobre o quão perigoso é ultrapassar esses limites?

    
por Kyle Brandt 01.08.2012 / 16:17

3 respostas

10

Promovendo meu comentário para uma resposta ...

Does anyone have anything that shows what agency this is (NEMA?) and these actual regulations?

Esse requisito vem do Código Elétrico Nacional , publicado pelo Associação Nacional de Proteção contra Incêndios

O National Electric Code exige que a corrente contínua Nota 1 extraída de um circuito derivado não exceda 80% da classificação máxima do circuito ... 24A é 80% de 30A . Este esquema de redução de 80% é por vezes referido como o Índice Máximo Actual ; refere-se à carga atual mensurável através do dispositivo em questão.

Veja Dimensione um disjuntor , o que não um trabalho muito melhor do que eu poderia descrever as regras da NEC.

Also, does anyone have any advice, based on actual experience, on how dangerous it is to push above these limits?

Eu não tenho experiência aqui, mas eu pessoalmente não recomendaria isso. Uma vez que essas diretrizes vêm do NEC, violar essas diretrizes de design pode fazer com que você fique em apuros com seu fornecedor de seguros / advogado / bombeiro, se alguma vez houve uma razão para uma reivindicação.

Nota 1 : Corrente contínua é qualquer carga sustentada continuamente por pelo menos 3 horas

    
por 01.08.2012 / 16:35
4

A regra dos 80% existe por um motivo. O melhor caso que sobrecarrega um circuito é produzir disjuntores, o pior é um incêndio.

Dito isso, há uma certa arte para estimar quanta capacidade você está realmente usando (menos de uma sonda de braçadeira ou similar). À primeira vista, a maioria das pessoas somam a potência de cada peça de equipamento sendo conectada a um circuito e a compara com o valor de 80% ... Então, 8 servidores com fontes de alimentação de 300W = 2400W = 20A @ 120V que, claro, é um no-go a menos que você tenha ligado em um circuito de 30A.

No entanto, a classificação das placas no equipamento é geralmente a classificação máxima. Na prática, a maioria dos equipamentos nunca chega a esse número - então esses servidores de 300W podem puxar, digamos, 200W momentaneamente na inicialização quando os drives estão girando e voltando para 80W quando os ventiladores diminuem o ritmo, o speedstep (ou equivalente) entra em ação, etc Para um dispositivo de rede modular, o número pode assumir um total complemento de portas, todas as óticas em execução com a maior demanda de potência - o que também é irrealista.

Vários fornecedores publicarão os chamados "típicos" sorteios de poder, mas estes são freqüentemente números de marketing (... uma maneira rápida de parecer mais eficiente). Outros fornecedores podem ser muito mais conservadores e publicar uma estimativa mais realista. A única maneira de realmente saber o que está acontecendo é ligar algum tipo de medidor para obter uma visão empírica do poder que está sendo gerado. As fontes podem incluir algo tão simples quanto um Kill-A-Watt para prender as sondas às PDUs inteligentes, fornecendo uma medição gráfica baseada em cada soquete.

Então ... se você quiser ser extremamente conservador (não é uma coisa terrível), some as classificações da placa até chegar a 80%. Alguns eletricistas fazem recomendações sobre a queda de 30% na classificação de equipamentos, mas eu sempre suspeitei que eles estivessem trabalhando com experiência em motores e tal, ao invés de equipamentos eletrônicos. Isso provavelmente é bom e pode poupar um pouco da capacidade da pole, mas no final você não deve aceitar a palavra de ninguém. Meça o consumo de equipamentos reais em algo como condições reais e planeje de acordo.

Lembre-se: Ser cuidadoso custará um disjuntor extra, ou dois. Não ser cuidadoso pode custar muito mais.

    
por 01.08.2012 / 23:28
4

Existem duas fontes reguladoras de redução de risco na América do Norte.

  1. NFPA-70 (Código Elétrico da América do Norte) Artigo 645.5 (A) - "Os condutores de circuito de ramificação que fornecem equipamento de tecnologia da informação devem ter uma capacidade não inferior a 125% da carga total conectada."

  2. UL / IEC 60950-1 (Equipamento de Tecnologia da Informação - Segurança) Anexo NAE. "A configuração do plugue de conexão deve ser classificada em no mínimo 125 por cento da classificação atual do equipamento".

por 03.12.2013 / 16:54