Existe alguma diferença entre comutadores POE e comutadores normais ao orçamentar a capacidade de refrigeração de um armário de rede?
Normalmente, quando estou pensando em esfriar; Eu posso olhar para o consumo de energia de um dispositivo e assumir que, para cada watt, eu entro no quarto; Vou precisar descobrir uma maneira de tirar aquele watt da sala no resfriamento.
Mas, com os switches POE, eles podem extrair uma enorme quantidade de energia, mas esse poder não está sendo consumido por todos naquela sala. Algumas delas vão alimentar os telefones ou APs (fazendo com que o resfriamento seja "o problema de outra pessoa") e parte disso vai aquecer os fios.
A questão é, eu trato comutadores POE como se eles desenhassem um pouco mais do que seus irmãos não-POE? Muito mais? Alguém tem números concretos ou experiência de aprendizado difícil?
Nada de experiência difícil, mas eu diria que os switches PoE são mais atuais do que seus primos regulares.
A Cisco tem alguns números para o equipamento da série Catalyst 65xx . Resumindo, uma placa 10/100/1000 de 48 portas dissipa 443 BTU / Hr e a versão PoE dessa placa libera 518 BTU / Hr (+ 17%). Para estar seguro eu aumentaria a carga de calor em 20-25% ...
Sim, há requisitos extras de resfriamento.
POE usa mais corrente, corrente é igual a calor - então sim você precisa de mais resfriamento (e poder claro, de fato escolher as melhores PSUs para Cisco Cat 65xx equipado com POE pode ser mais do que uma decisão de 2 minutos).
Quanto a quanto mais resfriamento, bem, eu sempre digo que espero o melhor, mas planejo o pior, veja quanta potência você PODERIA puxar, multiplique por 3,41 e esse número de BTUs você precisará limpar. / p>Espero que isso ajude.
Estamos enfrentando esse problema exato à medida que implementamos switches POE em nossa ponta, preparando-nos para um eventual projeto de VOIP. Nós não sabemos com qual marca de VOIP estamos indo, apenas sabemos que na vida útil desses switches de borda precisaremos suportar o POE. No processo, tivemos que atualizar as tomadas elétricas em muitos closets, já que os switches POE precisam de algo diferente de plugues NEMA-15.
Sim, planeje o resfriamento para o consumo nominal dos comutadores. Esta é uma despesa não trivial e tivemos que fazê-lo também. É uma coisa que prova o futuro. Se o dinheiro realmente é um problema e seu projeto de VOIP está bem adiantado, você pode adiar a atualização de resfriamento até que haja dinheiro para isso, mas você terá que atualizar seu resfriamento.
A verdadeira questão aqui é "quanto" mais refrigeração é necessária. A Cisco e a APC têm um white paper que trata desse problema exato.
Este é o link: link
Mas a resposta curta é: a potência nominal da entrada em Watts X 0,6 é a carga de saída de calor. Eles também fornecem as mesmas informações para as cargas térmicas da UPS. A classificação da UPS em Watts X 0.09 BTW, tenha cuidado, um no-break de "2200 KVA" pode ser classificado entre 1980 e 1540 Watts.
Estou no meio desse exercício exato e encontrei esta página com minha pesquisa no Google. Quando cheguei a fechar a janela, encontrei algumas respostas que, acredito, poderiam ajudar.
Felicidades,