Godaddy vs. Route53 para DNS [fechado]

8

Eu tenho meu site configurado como uma instância do EC2 e meu DNS é atualmente GoDaddy. Estou pensando em mudar para o Amazon AWS Route53 para DNS.

A única coisa que eu notei é que o Route53 cobra taxas mensais, mas eu nunca recebo nenhuma conta do Godaddy. Obviamente, ninguém gosta de ser cobrado por algo que pode conseguir de graça.

Se o Godaddy é mais barato, alguém pode confirmar que a velocidade de carregamento da página de uma instância do EC2 é realmente melhor via Route53 vs. Godaddy? Se não for mais rápido ou mais barato, alguém pode apontar outras razões pelas quais pode fazer sentido fazer essa mudança?

obrigado tim

    
por tim peterson 11.07.2012 / 16:35

2 respostas

13

Resposta curta - Se você mesmo não sabe as razões, provavelmente não precisa mudar - basta seguir o que você usa.

O Route53 pode ser mais confiável, mais rápido, ter alguns recursos que ajudam a integrá-lo a outros serviços da AWS, mas você não precisa disso. Se você se importa com a diferença entre 99,9 e 99,7, ou se se preocupa com 100ms vs 150ms, talvez faça sentido comparar os serviços DNS.

Btw, GoDaddy também oferece DNS premium, pago mensalmente. E também há muitos provedores de DNS com preços que variam de grátis a centenas de dólares mensais.

Algumas coisas a serem consideradas ao escolher o provedor de DNS: tempo de atividade real, tempo de atividade do SLA, tempo de resposta (em todo o mundo - onde seus visitantes residem e 24 horas por dia), limites - quantidade de consultas ou número de registros ou TTL mínimo , preço, recursos como DNSSEC, IPv6, DNS dinâmico, recursos de segurança de conta, tipos de registro suportados, geo-DNS ou balanceamento de carga / failover, API etc.etc. - basta olhar para as especificações de vários provedores DNS e você verá quais recursos podem ser diferentes.

Novamente, são todos pequenos detalhes. Quando você dirige para um rally ou opera o twitter.com, você confere cada detalhe. Mas se você dirigir até seu escritório e voltar, não precisa saber se seu motor é de injeção direta ou carburador.

    
por 11.07.2012 / 20:47
7

Eu realmente não recomendaria hospedar DNS com Godaddy se você depender de ter seu site disponível 99,99% do tempo. Godaddy tem praticamente o pior tempo de atividade em volta

Godady tem um tempo de atividade de 99,966 link

Em comparação com o Amazon Route 53, que tem um tempo de atividade de 99,9,978 link

Ocasionalmente, Godaddy teve uma interrupção que custou a um website cerca de US $ 50.000 em vendas perdidas. Essa interrupção também pode ter sido o resultado de um ataque anônimo ou uma falha no equipamento de rede. www.informationweek.com/security/attacks/godaddy-outage- anonymous-attack-or-it-fa / 240007167

O DNS de Godaddy também tem sido alvo de muitos bloqueios, particularmente na China. www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=1160554

Existem alguns provedores de DNS que são provavelmente um pouco melhores que o Route53, mas o serviço da Amazon é o mais acessível, de longe.

    
por 19.09.2013 / 09:15