Padrão industrial para a intensidade mínima do sinal Wifi?

Question

Existe um padrão de mercado para o quão strong um sinal Wi-Fi precisa ser para ter uma conexão confiável? Por exemplo, talvez os pontos de extremidade Wi-Fi sejam projetados de acordo com a especificação que eles conectam de forma confiável a um sinal de -70 dB.

Estamos projetando uma rede Wi-Fi para um escritório; nós temos um mapa de força de sinal em db. Estamos tentando determinar como isso corresponderá às conexões Wifi reais dos usuários.

Além disso, varia de acordo com o protocolo ou frequência?

    

Answer 1

Até onde eu sei, não há "padrão da indústria" para "boa qualidade de sinal".

Várias ferramentas que tenho à minha disposição parecem mostrar que a qualidade "Insatisfatória" está entre -100 e -85dBm, qualidade "Boa" entre -85 e -60dBm e "Excelente" entre -60 e -40dBm.

A questão é provavelmente mais de design de antena, que é um bit muito avançado por aqui, mas pode caber em pilhas de ElectronicEngineering ou Physics.

Eu tenho visto alguns Access Points que deliberadamente limitam o número de clientes por AP, ou por rádio, para APs com vários rádios. A energia irradiada do rádio correlaciona-se mal com o número de clientes por rádio / por ponto de acesso.

Vou ler a especificação do 802.11 e ver se há algo específico que eu tenha perdido.

editar

802.11 define o seguinte como métricas disponíveis de qualidade de sinal de rádio.

• carga de canal
Histograma de ruído
• Estatísticas da estação
• informações de configuração de localização (LCI)
• relatório vizinho
• medição de links
• transmitir medição de fluxo / categoria

exemplo:

4.3.8.5 Channel load The channel load request/report pair returns the channel utilization measurement as observed by the measuring STA (Station).

Estes são o que são definidos no padrão. O que não é mencionado é como alguns fornecedores não implementam todos os valores possíveis para esses parâmetros.

    

Answer 2

A intensidade do sinal no banco de dados por si só é bastante inútil para determinar o número de usuários que um AP pode suportar.

Existem muitos outros fatores que desempenham um papel nisso.

Para citar alguns (e sei que sinto falta de muitas coisas):

Alguns dispositivos de usuários finais têm melhores antenas / rádios mais potentes do que outros, para que possam se contentar com menos sinal.
Um AP pouco potente (em termos de potência da CPU) pode ter problemas em lidar com um número maior de clientes simultâneos, especialmente porque a intensidade ruim do sinal (do próprio AP ou dos dispositivos clientes) aumentou a CPU necessária para lidar com erros retries / perda de pacotes.

Além disso, a energia da CPU necessária para a criptografia em uso pode variar muito entre os protocolos.
Quantos SSIDs você vai rodar pelo AP. Tem que fazer VPN do AP a um gateway (externo) (usado frequentemente para convidado-wifi).

Existe um controlador de WLAN que lida com roaming, autenticação, VPN, para que o próprio AP precise fazer menos?

E então você não está nem considerando a interferência de outra tecnologia usando as freqüências de rádio iguais ou próximas.

Em geral, um AP mais poderoso em termos de CPU pode lidar com mais clientes.
A única coisa que você pode dizer sobre a intensidade do sinal no banco de dados é que ele estabelece um limite inferior, mas é impossível dizer exatamente qual limite esse limite deveria ser. Isso depende muito do seu equipamento cliente.

Eu construí instalações de Wi-Fi em cerca de uma dúzia de grandes complexos de escritórios e 6 ambientes de armazenamento. Por experiência pessoal eu consideraria -65 db o limite inferior em uma configuração b / g e -55 em um ambiente n. Caso contrário, é muito pouco confiável para dispositivos endpoint de baixa potência (muitos telefones, laptops de consumo). Se seus clientes são principalmente laptops de negócios 70 e 60 geralmente ainda está OK. (Estes geralmente vêm com melhores antenas.)

Por incrível que pareça, os iPhones / iPads e a maioria dos smartphones / tablets Android estão na categoria de telefone fraco, embora seus preços possam sugerir que eles devam ser equipamentos de nível comercial.