Servidor FTP para Windows Server 2008 - Filezilla ou IIS?

8

Estou configurando um servidor de nuvem do Windows Server 2008R2 no rackspace e o ftp será usado por apenas alguns usuários. Alguma idéia sobre o uso do Filezilla vs IIS 7.5?

    
por Tone 03.10.2010 / 23:22

2 respostas

7

Dependendo da finalidade do servidor, eu evitaria o servidor FTP nativo do IIS em favor de um servidor de terceiros não vinculado ao sistema de autenticação do servidor. A principal vantagem aqui é que você pode proteger as contas, e quaisquer vulnerabilidades de segurança no servidor FTP ou na segurança do sistema de arquivos do Windows são relativamente desacopladas. Além disso, o processo de FTP de terceiros é um pouco menos privilegiado, já que não é um serviço principal fornecido pela Microsoft.

Um caso em que essa seria a solução preferida seria um servidor da Web IIS em que um usuário de cada departamento é responsável pela atualização do site do departamento. Um caso em que não seria a solução preferida seria quando todos os usuários da organização tivessem seu próprio espaço na Web. Nesse caso, as vantagens de usar o sistema central de diretórios provavelmente superariam a pequena vantagem de segurança.

    
por 04.10.2010 / 00:54
1

Bem, a vantagem de usar o Filezilla é que você tem o recurso FTPS, de modo que ninguém seria capaz de pescar suas senhas ou conteúdo como um ataque man-in-the-middle. Além disso, como uma opção adicional, se você executar o " NULL Servidor FTP " você pode executar um servidor SFTP de porta única na porta 22 .

    
por 04.10.2010 / 02:08

Tags