Estou procurando possivelmente usar espaços de armazenamento no Server 2012R2 para criar um NAS fora de. Eu estou olhando para construir uma unidade bastante grande, 12-14 HDDs, em um "RAID10" como configuração (eu sei espaços de armazenamento não faz RAID10, mas algo semelhante também), com um SSD para armazenamento em cache.
E eu estou olhando para talvez ligar outro gabinete JBOD externo para isso no futuro, para um "RAID5-6" como configuração.
Eu não planejo fazer descompactação ou desduplicação.
Minha pergunta é: que tipo de hardware eu quero para isso? Um pequeno Xeon ou Opteron seria capaz de lidar com isso? Ou devo fotografar para um maior 2.4GHZ + Xeon 4-core HT, ou 12 núcleos Opteron, ou até mesmo ir dual cpus? E quanta memória o sistema precisaria para um ótimo desempenho? Eu tenho procurado por diretrizes de hardware da Microsoft para configurações de Espaços de Armazenamento, mas não consegui encontrar nada, por isso, se alguém souber de algum, por favor, me aponte na direção certa.
Eu estava pensando em configurar essas unidades com o FreeNAS, ou outra alternativa baseada no Linux, mas a maioria dos profissionais de TI no meu departamento tem pouca ou nenhuma experiência com o Linux e, caso eu seja atropelado por um ônibus, eles preferem um Windows. solução baseada, se possível. Nesse mesmo token, alguém está ciente de comparações de desempenho de FreeNAS ou outras alternativas NAS Linux, VS. Espaços de Armazenamento do Windows Server 2012R2?
Os requisitos de CPU e memória são insignificantes se você não estiver usando dedupe. Qualquer CPU moderna e pelo menos 4GB de RAM deve ser suficiente, assumindo que estamos falando de 1GbE. Se você está falando sobre 10GbE, o hardware é mais importante, mas não por causa dos espaços de armazenamento.
Obviamente, quanto mais memória você puder adicionar, mais caching poderá ser feito, mas para uso com pouca carga, você não precisará de uma tonelada.
NexentaStor , QuantaStor , Openfiler , FreeNAS ... E claro, os dispositivos NAS pré-embalados da Synology , QNAP , Iomega / Lenovo . .. ( alguns dos quais também apresentam armazenamento em cache SSD )
Tantas opções. Mas, na verdade, o Windows Storage Spaces não é uma parte normal da conversa do NAS em casa.
O que você planeja armazenar? Arquivos simples? máquinas virtuais? E quantos dados você precisa armazenar? Eu acho que esses são grandes fatores.
Normalmente, as soluções baseadas em ZFS (FreeNAS, QuantaStor, Nexenta, ZFS no Linux ) superam as soluções RAID de hardware direto devido à sua capacidade de aproveitar os recursos de CPU e RAM do host além do SSD. opções de cache.
Para essas compilações eu normalmente maximizo RAM. Uma CPU moderna (Nehalem ou mais recente) fornece potência suficiente para suportar aplicativos de armazenamento.
Todas essas abordagens de armazenamento baseadas em software dependem da apresentação adequada dos discos. Você desejará usar HBAs SAS e evitar controladores RAID. Consulte: Recomendações do controlador ZFS SAS / SATA
Atualmente, estou recomendando o QuantaStor para armazenamento básico. Ele é bastante flexível, oferece suporte para RAID de hardware e controladores SAS, tem ZFS, uma interface gráfica agradável e está sob desenvolvimento ativo. Eu sei que você é basicamente uma loja do Windows, mas, na prática, com que frequência você precisa interagir com os componentes internos do sistema de armazenamento?