Alguém usou o MS Online Services - Exchange Online em produção? Não consigo encontrar nenhum comentário inteligente sobre isso.
MS é, teoricamente, a melhor empresa para hospedar seu próprio software, mas e na prática?
Meus usuários acessam principalmente seus e-mails através do Outlook em seus laptops, por isso não estou olhando para o Deskless Worker.
Minha empresa migrou de nosso próprio servidor de troca interno para o BPOS. Usamos uma ferramenta de terceiros do link para a mudança ... Eu também estava um pouco preocupado em ter coisas fora do local, mas a gerência uma base contínua tem sido simples.
Se você é uma pequena empresa (< 50 funcionários), provavelmente funcionará bem. Em uma empresa maior (temos milhares de funcionários), ela provou ser muito pouco confiável. Tem uma quantidade limitada de contas de administrador. Os serviços diminuem regularmente. O requisito para executar um applet ridículo (lento e consome memória) para executar o Outlook é um desligamento. Para uma empresa maior, é mais econômico (e confiável) executar seu próprio servidor interno do Exchange.
Existe esta entrada de blog: " Microsoft Online Services: Muito legal (e barato!) " de John Robbins da Wintellect.
( NB. eu publico isso puramente como um leitor do blog, não como um usuário dos serviços.)
Eu usei o Google for Domains e o Exchange Online. O Google for Domains faz tudo o que eu quiser - e-mail, agendas e acesso de qualquer lugar. O Exchange Online funciona melhor para usuários do Windows que estão familiarizados com o Outlook e não querem mudar.
Minha empresa atual está usando um sistema híbrido, por acidente. Começamos com o Google for Domains e, em seguida, adicionamos o Exchange Online. Meu sistema principal é o Linux, então nenhuma das ferramentas do Windows funciona para mim. Os outros desenvolvedores usam o OS X, que tem problemas semelhantes. Por isso, continuo usando minha conta do Google for Domains, removendo e-mails da conta do Exchange Online com POP e enviando SMTP . Eles estão desativados por padrão - o administrador precisa abrir um ticket para solicitar esses serviços para cada conta e leva menos de uma hora. Você terá que fazer algo semelhante para Blackberrys e outros telefones.
Meu maior problema é que a interface SMTP às vezes não é confiável, possivelmente devido ao carregamento, portanto, o cliente de e-mail precisa ser capaz de tentar enviar e-mails novamente. A interface POP pode ter problemas de confiabilidade semelhantes. Ocasionalmente, o atraso pode ser de horas.
Se ainda não tivéssemos uma conta do Google para domínios, vincularíamos meu Exchange Online à minha conta pessoal do Gmail. É quase perfeito - Microsoft para os executivos, o Google para os desenvolvedores. Se ao menos houvesse uma sincronização de calendários melhor, geralmente tenho que inserir eventos duas vezes para que todos os vejam.
Atualmente está migrando para o Google Apps corporativo, porque amamos muito o Exchange. Na minha organização, estamos menos preocupados com o local do email do que com o email disponível. Eu diria que as necessidades dos meus usuários se encaixam na coleção GApps mais de perto do que a MS. Posso dizer-lhe 25 GB de e-mail, calendário e documentos on-line. O TCO para GApps é facilmente 80% do da solução MS. Mas chegou a melhor ferramenta para o trabalho.
Tags hosted-exchange