Cat6 CCA ou Cat5e Pure Copper

Question

Estou tentando decidir qual fio devemos usar ao executar novas execuções.

Eu queria saber quais seriam as implicações para o uso da fiação CAT6 Copper Clad Aluminium vs Pure Copper CAT5e.

Não tenho certeza se poderia esperar benefícios de um sobre o outro, dadas as corridas relativamente curtas que espero ter (10-100 pés ou 3-30 metros).

Os únicos planos que tenho atualmente para o fio são para uso em ethernet.

EDITAR: Eu não tenho nenhum outro alvo de velocidade específico para conseguir o mais rápido possível com o cabo fornecido. Minha pergunta surgiu da leitura de algumas coisas on-line informando que pode haver problemas de calor por usar a fiação CCA, mas também parecia que isso estava direcionado para instalações que envolviam energia sobre Ethernet (câmeras e outros). Eu não tenho planos para isso no momento.

Então, eu estou querendo saber se o enrolamento mais apertado de cat6 CCA irá realizar um enrolamento melhor e mais solto de cat5e de cobre puro.

    

Answer 1

A inclusão de alumínio nos condutores diminui o custo para o fabricante. Se o cabo atender às várias especificações de impedância, crosstalk, etc. e o cabo for executado dentro das especificações (raio da dobra, proximidade à interferência, tensão), os materiais utilizados para o condutor não importarão.

A diferença física entre cat5e e cat6 tem a ver com o número de torções por polegada e, potencialmente, a inclusão de blindagem. O resultado dessas mudanças é que o cabo pode (minimamente) suportar maior largura de banda, especificamente 10GE neste caso. O outro cabo (5e) não é classificado para suportar esses tipos de velocidades, mas muito bem pode funcionar na prática.

Se você está olhando para o futuro para 10GE (ou mais), então vá para 6a ou 7. Se você está apenas configurando básico 100M ou GE, então não faz muita diferença. 5e e 6 são bastante próximos no preço. As distâncias envolvidas são bastante baixas, o que torna qualquer diferença teórica na melhor das hipóteses. Em suma? Não haverá qualquer benefício prático de qualquer forma.

    

Answer 2

Eu posso estar atrasado, mas no meu mundo não existe fiação de alumínio revestida de cobre CAT6, ou mesmo Cat 5 ou 5e. O fio de alumínio revestido de cobre (CCA) não atende às especificações ANSI / TIA, ISO OU EN e, portanto, não deve ser rotulado como tal.

O cabo CCA pode ser usado para redes com apenas pequenas tiragens e funcionará se as expectativas não forem altas. No entanto, o alumínio corrói em contato com o ar, o que resulta em muitos problemas de pós-instalação. Também devido à maior resistência, o cabo CCA não deve ser usado para Power-Over-Ethernet. Não há problema em algumas aplicações, mas NÃO é CAT5 ou CAT6, mesmo que seja dito na caixa!

    

Answer 3

Tem os seguintes problemas:

1. É muito frágil. Parece que os condutores podem quebrar dentro da jaqueta sem danos óbvios à jaqueta. Às vezes, apenas tentando remover a jaqueta vai quebrar os condutores.

2. Os conectores de deslocamento de isolamento provavelmente perfurarão o revestimento de cobre e farão contato com o alumínio, criando um ponto fraco onde o arame quebrará e também criando um ponto onde o alumínio pode corroer.

3. Não está em conformidade com a NEC. O NEC requer o uso de condutores de cobre para cabos de comunicação (exceto para coaxial, que geralmente tem um condutor central de aço revestido de cobre). Como resultado, é uma violação do código elétrico para instalar este cabo, onde as regras da NEC se aplicam.

4. Aparentemente, a natureza frágil do fio CCA dificulta a manutenção da geometria de pares necessária para o desempenho do cat5e / cat6 durante o processo de fabricação.

Agora, para alguma experiência do mundo real:

1. Cerca de 50 metros deste material do CCA foi instalado ... supostamente cabo cat5e.

2. Não ligaria a velocidades de gigabit, pelo que 100 meg foi tentado.

3. Ligou em 100 meg.

4. Algumas semanas depois, o link começou a bater. Usuários reclamaram. O BOSS perguntou o que estava acontecendo.

5. As tentativas de voltar a terminar o cabo para consertar o link flapping não resultaram em nenhum link ... nem mesmo em 10 meg.

6. Não até que diferentes pares tenham sido tentados, o link retornou.

7. Devido às preocupações de que o cabo provavelmente falharia novamente, o cabo CCA foi substituído por um cabo de cobre real, que levou a maior parte do dia.

8. Tudo porque alguém economizou provavelmente US $ 40 comprando cabos CCA.

Então, você deve usar o cabo CCA?

Se você puder responder sim às seguintes perguntas, eu recomendo com entusiasmo que você use o cabo CCA:

• Você gosta de falhas de rede aleatórias e imprevisíveis?
• Você gosta de refazer as coisas?
• Você gosta de explicar ao seu chefe ou a seus usuários por que a rede falhou?
• Você gosta de trabalhar com cabos com condutores que quebram ao menor insulto?
• Você gosta de economizar alguns dólares agora para gastar horas depois?
• Você gosta de ser "penny wise, pound foolish"?
• O seu tempo vale muito pouco?
• Você precisa de uma corda de puxar para usar quando instalar o cabo de cobre que deveria ter usado em primeiro lugar?

Answer 4

O alumínio oxida ao longo do tempo, dependendo da sua área ambiental específica - mais rápido do que você gostaria É por isso que o alumínio não é mais aceitável em sistemas elétricos (algumas exceções se aplicam) Eu não estaria usando CCA para qualquer coisa Ethernet ESPECIALMENTE se você pretende usar POE sempre.

    

Answer 5

Embora você não veja qualquer diferença de desempenho resultante apenas da escolha do metal usado, existe um problema potencial nas terminações. Especificamente, os tipos de terminações usadas nos cabos ethernet irão romper o revestimento de cobre e a conexão será principalmente com o alumínio.

Infelizmente, isso será de longo prazo não confiável. O alumínio irá corroer nos pontos de contato de terminação e lhe dará problemas. Os sais produzidos pela corrosão também podem atacar os próprios contatos de terminação. Você precisará então re-terminar as extremidades ou substituir o cabo. O tempo que isso levará para acontecer depende de muitos fatores, mas pode levar de algumas semanas, em circunstâncias extremas, a vários anos.

    

Answer 6

Nos anos 1900 eles usaram fios condutores de aço ou alumínio para a rede e praticamente todos os outros tipos de fiação. Mas então, à medida que as necessidades de amplificadores / volts aumentaram, eles descobriram aço & o alumínio tem muita resistência comparado ao cobre (mais resistência = mais fricção à medida que a eletricidade se move através do condutor central = fios quentes). Já viu o filme "A Christmas Carol", onde o pai tem tudo daisy-chain / power-stripped de um plug? Aquela casa tinha a antiga fiação estilo "botão e tubo" que a NEC proibiu de novas construções nos anos 70. Em outras palavras, os condutores de aço e alumínio para praticamente qualquer fiação de tensão (não apenas baixa tensão) não foram permitidos por razões de segurança, funcionalidade e desempenho por mais de 40 anos. Apenas recentemente, com o preço do cobre sendo tão alto, há algum fabricante suspeito e inseguro trazendo-o de volta (Olhando para você, China). Também o alumínio corrói (produz um resíduo branco em pó) sempre que as conexões são expostas ao ar, como na tomada ou no disjuntor / caixa de fusíveis. O mesmo é verdadeiro quando usado em fios de comunicação nos blocos de perfuração. Além disso, o alumínio tem 40% mais resistência / impedância do que o cobre, o que significa mais perda de pacotes = mais pacotes retransmitidos = mais erros = menor rendimento do que o cobre. Certificado CAT 6 é classificado para largura de banda de 500MHz. De maneira nenhuma o CCA pode suportar essa largura de banda, eu adoraria compartilhar a classificação de largura de banda do CCA como uma comparação, mas o CCA não tem classificações. Usando o CCA, as frequências mais altas percorrerão apenas a capa de cobre do condutor e não poderão atingir a mesma largura de banda que um condutor central de cobre puro. Também são necessários cabos mais curtos que o cobre. Então, eu tinha apenas metade da classificação de distância certificada CAT X do cabo para descobrir as distâncias prováveis do cabo CCA. Pelo menos para mim, a CCA efetivamente perde todos os benefícios da atualização em primeiro lugar, seja do cobre CAT5 para o CCA CAT5e ou do cobre CAT5or5e para o CAT6 CCA. Também estou usando esses termos vagamente porque o CCA legalmente não pode ser chamado de CAT 5, CAT 5e ou CAT 6, uma vez que não cumpre nenhuma das leis de segurança UL, RoHS ou especificações de transferência de dados TIA / EIA.

    

Answer 7

Mantenha-se bem longe do CCA, é totalmente inútil, tem uma resistência 40% maior do que o cobre puro e, como todo mundo diz, ele não atende aos padrões TIA / EIA. A BT utilizou o cabeamento de alumínio na multa dos anos 60 para o caminho de voz de 3khz, mas quando a ISDN e a ASDL vinham sozinhas não funcionaria, portanto a BT precisava atualizar sua infraestrutura. CCA usado uma vez para sinal de transmissão de CCTV e energia degradada após cerca de 20 metros

    

Answer 8

Para aqueles que comentam sobre o efeito da pele:

Eu testei algumas dessas coisas do CCA cat5e para atenuação. Em freqüências de até 20MHz (meu testador não vai além de 20MHz, é antigo), testa como equivalente a cat3 para atenuação. Isso é baseado na perda de db por pé.

Portanto, este cabo não só não atende às especificações de resistência DC do cat5e, como também não atende às especificações de atenuação. O efeito da pele parece não ajudar.

Este cabo é (reivindicado) 24AWG.

Eu também me deparei com o cabo 26AWG "cat6" CCA. Também é marcado no casaco com uma classificação de 30V, talvez seja a sua maneira de dizer "Não use esse lixo para POE!"

Esse cabo 26AWG CCA é, curiosamente, UL listado ... como AWM, material de fiação do dispositivo. Essa listagem da UL não permite que ela seja instalada em um prédio, pois um cabo deve estar listado como CM / CMG / CMX / CMR / CMP.

O AWM é para fiação interna de aparelhos. Acho que alguém encontrou uma brecha para alegar que o seu cabo CCA é UL listado ... é, mas não para como ele realmente será usado.

    

Answer 9

O CCA não é um cabo de rede de categoria, independentemente da caixa em que você o tenha recebido ou da impressão das solicitações de revestimento. Em primeiro lugar, tem uma resistência à tração muito menor que o cobre puro trançado ou sólido, e os condutores tendem a se romper quando o cabo está sendo puxado em busca de gotas, perfurado nos conectores ou enroscado nas extremidades RJ-45. Além disso, o alumínio oxida rapidamente para todos em contato com o ar, portanto, se você evitar que os condutores quebrem, após um tempo relativamente curto, o alumínio exposto nas extremidades dos condutores onde você prende o cabeamento para fazer um patch cable, , ou perfurar um conector, irá degradar até que a oxidação passe por onde os condutores são perfurados ou engastados na extremidade RJ-45, criando problemas de conectividade. Por último, mas não menos importante, os problemas com o material em si são a questão da impedância. Como a impedância da CCA é muito maior do que o cobre puro sólido ou trançado, ela é inútil para aplicações Power over Ethernet (PoE) em qualquer distância significativa.

Por fim, qualquer caixa do CCA que afirma atender a qualquer padrão, como os padrões UL, está mentindo. Esta é a parte mais notória da farsa do CCA. O padrão UL 444 sozinho e o cabeamento CCA UTP não são compatíveis com os padrões, pois é um padrão de segurança, o que significa que o cabeamento CCA UTP já está certificado para uso em paredes. Ele também não atende a outros padrões de autoridade de certificação. Apenas não use. É lixo.

    

Answer 10

Eu achei este tópico muito interessante. Parte da história é simplesmente errada, outras partes enganosas ou incompletas. Agora, com isso dito, a Ethernet não é um cabo elétrico nem uma fiação de telecomunicação analógica, ela carrega um sinal digital. É um fio torcido (24-23 ga). Mais torcer menos x-talk. O fio revestido já existe há mais de cem anos e, como se observa, ainda está sendo usado hoje (listado pela UL).

O problema com o CCA hoje é físico e não elétrico. Os elétrons fluem na superfície (o fio trançado tem mais superfície). Punch down, conectores rápidos e curvas apertadas em fios individuais nos pontos de conexão são o ponto fraco da CCA. Também conectores baratos, aqueles que se soltam quando perfurados, mas não retornam à posição original quando liberados e mantêm a pressão na conexão (conexão solta ou aberta). Todos estes são inimigos do alumínio, além de adicionar migração de vibração e metal. Eu tenho visto muito em meus 48 anos em telecomunicações. Vocês iniciantes estão tendo um excelente ponto de partida para mover as comunicações para o próximo nível. Você se lembra de "número Por favor"?

Então, meu conselho é: use cobre e apenas os melhores conectores. Em casa, por uma LAN pequena, o dinheiro é bem mais apertado lá.