Backups de fita vs SSDs relacionados à confiabilidade de armazenamento a longo prazo

Question

Minha pergunta é muito específica sobre drives de estado sólido, não em discos rígidos comuns. Eu gostaria de colocar em prática um esquema de backup avô-pai-filho, com os SSDs sendo usados para as porções de avô e pai, e o avô anual ficaria trancado em um local seguro por talvez 5-10 anos. Posso esperar que, após esse período, os dados sejam preservados, assim como seria em uma fita?

    

Answer 1

Can I expect that after [10 years] the data would be preserved as well [on an SSD as on] a tape?

Não.

OK, estritamente falando, não tenho evidência científica sólida para essa afirmação. Mas, por outro lado, ninguém tem evidências sólidas para a posição oposta.

A NVRAM foi exaustivamente testada por conta própria. Mas modelar todos os casos de falha para um sistema integrado, como um SSD, é outra questão.

Os engenheiros têm mais de 4 décadas de experiência com armazenamento em fita digital e cerca de 0,1 década com SSDs . Por esse motivo, eu não consideraria SSDs para arquivamento de longo prazo.

2 outras coisas a considerar:

• Interface. 10 anos a partir de agora você pode ter problemas em encontrar uma interface SATA II para conectar seu SSD até.
• Jogo de culpa. Ninguém é demitido por escolher a fita LTO como mídia de backup. Mas os SSDs são 'novos' e seriam 'sua decisão'.

Answer 2

Acho que é um pouco cedo para saber se os SSDs são bons em armazenamento de longo prazo.

    

Answer 3

Recebemos regularmente consultas de potenciais clientes do ARCserve sobre as possibilidades de usar o Disco para armazenamento a longo prazo. A recomendação do nosso lado é sempre evitar o disco.

O Backup em fita é o formato testado e aprovado por dois motivos:

• A capacidade de fazer backup de grandes quantidades de dados.
• Capacidades de retenção de longo prazo testadas.
• Muito importante, a capacidade de transportar dados para uma proteção a longo prazo.

Se você está interessado em evitar o uso de fita, então minha recomendação seria considerar 'Cloud' para arquivamento de dados. Você pode se surpreender porque a nuvem é tão nova quanto um local de backup como o SSD. Mas o Cloud oferece certas vantagens em relação ao disco (ou mesmo à fita) que são difíceis de ignorar:

• Os dados são armazenados fora do local. Não há necessidade de enviar fitas para fora do site a cada semana.
• Você não precisa se preocupar em manter a qualidade das fitas de backup e do ambiente em que elas estão armazenadas.
• O modelo de pagamento por uso oferecido pelos Cloud Vendors, como a Amazon.

Recomendamos que os clientes usem o Disco para backups de curto prazo e restaurações rápidas e Tape / Cloud para armazenamento a longo prazo. Nos casos de RTO & Em caso de inatividade, recomendamos réplicas de WAN espelhadas para o servidor de produção (capaz de fazer failover de usuários automaticamente, se necessário).

Qualquer pessoa que queira experimentar a nova funcionalidade da nuvem no CA ARCserve Backup r16 Beta:

link

Como parte do esforço do ARCserve_Social para promover conversas de backup interativas na web.

    

Answer 4

O problema com SSDs é que eles não sofrem muito bitrot (e é um pouco diferente), mas o suficiente para ser de alguma preocupação. Essa solução exigiria algum tipo de verificação regular dos discos, para garantir a integridade dos dados. O SSD pode não ser a solução que você procura se precisar desses dados 100% intactos em 5 a 10 anos.