Dê uma olhada em Kolab , Zimbra e eGroupware , todos eles tentam substituir o Exchange.
Eu quero construir uma rede totalmente baseada em Linux, esqueça a Microsoft de vez.
Alguém pode sugerir software gratuito que substitua os itens incluídos no Exchange e no Outlook? Ou seja: caixas de correio para usuários, calendários, e-mail, etc. E também um cliente de e-mail?
Obrigado.
Dê uma olhada em Kolab , Zimbra e eGroupware , todos eles tentam substituir o Exchange.
Apesar de conhecer o resto do mundo, o MSExchange sempre foi modelado em x400. Existem outras implementações baseadas em x400 (Lotus Notes, e até que foi descontinuado, Samsung Contact). No entanto IMHO todos eles são um PITA completo para gerenciar e devem ser evitados, se possível.
And also a mail client?
Vamos lidar com isso primeiro. Presumivelmente, você quer dizer um cliente que fornecerá aos usuários a funcionalidade que eles têm no Outlook. Bem, o Outlook é provavelmente um ponto de partida sensato. Embora a Microsoft tenha a tendência de ocultar essas informações, ela terá prazer em falar sobre SMTP, POP, IMAP, LDAP e iCAL .
Na verdade, provavelmente faz muito sentido planejar um sistema LDAP (ou estender sua disposição atual) para fornecer funcionalidade de catálogo de endereços. Se você ainda não tem um servidor LDAP adequado, dê uma olhada em GOSA . Observe que, se você tiver vários sites, deverá realmente configurar o roteamento de mensagens baseado em LDAP.
É claro que usar padrões abertos para protocolos de servidor significa que você pode escolher entre muitos e muitos agentes de usuários - por exemplo, você pode adicionar facilmente clientes da Web para correspondência e agenda, por exemplo squirrelmail , calendário da Mozilla (mas há muitos, muitos mais).
Serverside você precisa ter um Agente de Transporte de Correio - vários anos atrás eu fiz uma pesquisa sobre isso e descobri que o Sendmail e o Postifx eram significativamente mais eficazes no envio de e-mail do que o Qmail, Exim e outros. Lista). Embora o agrupwise da Novell tenha se mostrado confiável.
Eu recomendaria usar um servidor IMAP de preferência a um servidor POP. Há muitos bons que são escaláveis até níveis massivos. O UoW geralmente vem incluído nas distribuições, mas você provavelmente precisará de algo um pouco mais sofisticado se tiver mais de 200 usuários - dovecot ou correio talvez.
Houve um projeto de código aberto tentando reimplementar o mapi como uma API padrão, mas o AFAIK não está muito ativo ultimamente.
Além dos produtos mencionados por outras pessoas, talvez você queira dar uma olhada em sogo
Você não obterá todas as respostas aqui - você ainda terá que fazer algumas pesquisas e provavelmente tentar integrar diferentes produtos - mas o esforço de manutenção será massivamente reduzido. Há alguns links abaixo para você começar.
link - material iCAL
link - material LDAP
A melhor alternativa da IMHO ainda não foi mencionada neste tópico. Ver abaixo. : -)
I want to build an entirely Linux based network, forget M$ for good.
Essa é uma decisão racional que atende aos melhores interesses da sua empresa? Vou deixar essa pergunta para você, mas ter uma reação emocional negativa em relação à Microsoft não é uma boa razão para desconsiderar seus produtos.
Can anyone suggest free software that will replace the goodies that are included with Exchange and Outlook? Ie: Mailboxes for users, calendars, email, etc. And also a mail client?
Não há substituição de 100%, mas o Google Apps é o que mais se aproxima e tem mais dinâmica dos concorrentes da Exchange .
Sugiro o Open eXchange: link
Há uma edição comunitária e uma edição comercial.
+1 para SOGO. Desenvolvimento ativo, muitos recursos, boa comunidade.
Eu não vi isso mencionado, então pensei em adicionar o PostPath. Eu não os usei pessoalmente, mas ouvi dizer que eles oferecem fácil integração com os ambientes Microsoft existentes. Algo assim pode tornar a transição um pouco mais fácil.
-M
Vamos enfrentá-lo, você não vai obter o conjunto completo de recursos do Exchange de graça, mas por um preço muito melhor. Especialmente o fat client será um problema real se você quiser ter todas as funções que uma combinação Outlook / Exchange lhe oferecerá.
Eu tive uma boa experiência com Zarafa no passado e até mesmo O Scalix fez o trabalho em pequenos ambientes (uma história diferente com instalações de médio e grande porte ...).