Recomendações para controladores RAID de hardware [fechado]

Question

Estou procurando por um controlador RAID de hardware. Eu quero algo que:

• Pode suportar 8 ou talvez 16 discos rígidos
• Não quebrará aleatoriamente, perderá meus dados, etc.

Alguém tem recomendações? Parece que as pessoas têm problemas de confiabilidade com os controladores RAID.

EDITAR:

Isso seria para uma máquina desktop que funcionasse como um servidor de banco de dados com leitura intensiva. As unidades são razoavelmente baratas ~ 160GB. Está rodando o CentOS.

    

Answer 1

Como administrador de sistemas, eu tenho muitas configurações de ataque usando 3ware, LSI e adaptec e elas são rápidas e confiáveis. Eu tive muitas falhas de unidade e apenas 1 problema com uma placa controladora nunca. Se você se ativer aos modelos emblemáticos dessas marcas comprovadas, não poderá errar.

Acho que a maior parte do mito é de pessoas que tentam usar a invasão a bordo que é fornecida em suas placas-mãe, embora essa não seja uma solução de hardware verdadeira.

Uma das principais vantagens da invasão de hardware adequada é que a memória cache possui um backup de bateria. Se você executar o RAID de software em uma máquina sem um no-break, estará muito suscetível a corrupção com falhas de energia.

    

Answer 2

Eu conheço e confio nos controladores de ponta a ponta da HP, mas quando usado em servidores HP com discos HP, se eu tivesse que construir a partir de peças prontas, não hesitaria em usar os controladores Adaptec. / p>     

Answer 3

O RAID de software é poo no Windows, mas funciona bem no Linux. Para uma máquina linux, o software RAID é uma opção viável (embora não seja algo que eu recomende no Windows).

Prós e contras do SW RAID

Profissionais do SW RAID:

• Mais barato, embora um controlador SATA RAID possa não ser muito mais caro do que um bom cartão SATA de 8 portas.

• Portátil em diferentes modelos de adaptador host.

Contras do SW RAID:

• Não BBWC - Uma bateria de cache em um controlador RAID HW mitiga alguns riscos associados à perda de energia.

• Os volumes SW RAID (pelo menos a última vez que eu olhei) não suportam E / S mapeadas diretamente. Se você estiver usando um software que ofereça suporte a isso, poderá obter algum benefício de um controlador RAID H / W com um driver de dispositivo que ofereça suporte a E / S mapeadas diretamente. Isso pode ou não ser um problema.

Hardware RAID com mais profundidade

Se você quiser fazer RAID por hardware, é melhor obter um controlador de modelo antigo de um fabricante melhor (Adaptec, LSI, 3Ware, ICP-Vortex ou Intel) do que um mais barato. A 3Ware, em particular, tem feito controladores SATA RAID por um bom tempo e está bem estabelecida nesse espaço. Normalmente, você pode comprar esse tipo de kit fora do ebay por algumas centenas de dólares.

Verifique os sites do fabricante (suporte, downloads de drivers terão itens para controladores mais antigos) e encontre um com a especificação apropriada e interface de barramento (ou seja, não compre um controlador PCI-X 133 para uma placa-mãe com um slot PCIe x4 ). Então, vá caçar para esse modelo no ebay. Atenha-se a tipos muito mainstream, e é muito pouco provável que você tenha problemas em obter um controlador de substituição. Obtenha também uma unidade de backup de bateria para ela - novamente, elas são geralmente muito baratas no ebay, especialmente para modelos Adaptec ou LSI.

Note também que a maioria das placas-mães desktop não possui slots PCIe x4, então você vai querer uma máquina com placa-mãe. A Asus e vários outros equipamentos fazem placas-mãe de 'estação de trabalho' de soquete único que possuem slots mais largos. A Supermicro e a Tyan também fazem uma série de duas placas-mãe de soquete se você precisar de muita velocidade de CPU ou RAM.

Um ponto a salientar é que os formatos de metadados RAID tendem a ser bastante consistentes dentro de um único fabricante. Encontre um intervalo em que versões futuras do controlador montarão matrizes de matrizes mais antigas. A maioria das principais marcas de controladores fará isso.

Estou usando estações de trabalho com H / W RAID para o trabalho de desenvolvimento de banco de dados há alguns anos e, com as BBUs nos controladores, nunca perdi nenhum dado. A maioria dos meus sistemas tem controladores Adaptec ASR-2200S neles. Estes parecem ser controladores bastante bons e os recursos de gerenciamento de BIOS e disco são muito bons. Se você estiver fazendo um trabalho de banco de dados, formate os volumes nos quais está colocando o banco de dados com um tamanho de faixa grande, o maior que caberá em uma única faixa de seus discos. Em uma unidade SATA moderna esta provavelmente será 256K ou 512K. Verifique se as unidades de alocação de volume de disco estão alinhadas com as distribuições físicas no disco, embora isso seja principalmente um problema do NTFS / SQL Server - YMMV.

Observe que o ASR-2200S é um controlador SCSI U320, portanto, você não poderá usar esse modelo em particular, mas a Adaptec também faz os controladores SATA RAID e todos compartilham praticamente o mesmo firmware.

O ASR-2200S irá esporadicamente remover um disco se ele reportar erros SMART. Muitas vezes você pode derrubar a máquina e remontar o disco (a menos que ele realmente tenha passado) e ele irá reconstruir o array em segundo plano. Se você tiver discos hot-swap, obtenha um disco e uma bandeja sobressalentes e apenas troque os discos se o controlador fizer isso.

    

Answer 4

A primeira placa RAID que usei era uma unidade DEC Storageworks. Ele falhou uma vez, mas não tivemos problemas para restaurar a configuração para uma placa de substituição.

Desde então, usei apenas duas marcas: HP e 3Ware. Ambos foram extremamente confiáveis. Em aproximadamente 10 anos de uso dos controladores Smartarray da Compaq / HP, nunca tivemos uma falha. Nós só usamos alguns controladores 3ware, mas nenhum deles falhou.

    

Answer 5

Seu maior problema número um vem quando o controlador RAID falha, e você simplesmente não pode obter uma substituição porque o modelo é muito antigo e o fabricante não suporta uma atualização ou foi adquirida ou falida. Ou o sistema em que a placa está em falha, e todos os sistemas mais novos não suportarão a sua antiga placa RAID porque a tecnologia avançou (ISA / PCI / PCIe / etc).

Isso aconteceu comigo caminho muitas vezes - é um RAID de software para mim a partir de agora. A desaceleração é completamente insignificante com as CPUs de hoje.

    

Answer 6

Estou usando adaptadores RAID 3Ware (9650), Areca (1230, 1680) e Adaptec (52445). Tudo funciona bem, embora o firmware da Adaptec ainda não esteja perfeito. Areca e 3Ware são a escolha certa. O Areca é supostamente melhor em pequenos IOs, então deve ser melhor para um servidor de banco de dados (embora em meus testes mais recentes não houvesse qualquer diferença significativa).

    

Answer 7

Adquiri recentemente um LSI 9261-8i , e estou muito satisfeito.

O gui de administração e a documentação são igualmente impressionantes. Realizar atualizações de firmware é simples e rápido usando a CLI.

Esses novos controladores possuem cabos SFF (small form factor). Cada grupo de quatro cabos SATA / SAS possui um único conector no controlador. Estes são cabos personalizados e você provavelmente deve obter o "kit" que inclui os cabos. Há também sabores "para frente" e "reversos" desses cabos, portanto, se você adquirir uma variedade genérica mais barata, certifique-se de entender o que precisa.

O cache pode ser configurado para write-back sem bateria. A bateria é bastante cara - US $ 170.

O desempenho em tamanhos de bloco de 8k a 64k com um dispositivo consumidor como este nunca será algo próximo do que pode ser obtido com um HP P4xx, mas é bastante respeitável nos tamanhos de bloco maiores.

    

Answer 8

Eu recomendaria strongmente cartões Areca. Eu costumava usar o LSI.