Migrando do domínio do Windows (SBS) para Macs (estações de trabalho e servidores)

Question

Então, alguns consultores da Mac entraram em um dos meus clientes e convenceram o proprietário da empresa que eles poderiam trocar completamente os Macs por todo o escritório.

Sendo um amante do Mac em casa (e quem não é?), o proprietário da empresa pulou nele e agora quer migrar completamente tudo.

Perdendo o cliente, acho que seria uma decisão horrível para eles, porque, até onde eu sei, eles estariam basicamente suportando um Mac e um ambiente Windows simultaneamente, porque seus principais recursos aplicativos de negócios (LOB) integram-se perfeitamente com o Exchange, Office, etc. e enquanto eu experimentei o Parallels em casa no meu Mac Book (executei o IE, pareci rodar ok, mas obviamente não exaustivo),

Não estou conseguindo entender como isso poderia fazer qualquer sentido comercial, sem falar no senso técnico, já que eles precisariam do licenciamento do Windows, do SBS Server (para Exchange), CALs, Active Directory (devido à confiança do Exchange) , antivírus (novamente, por causa do sistema operacional Windows em execução no Parallels), e os caras do Mac ainda seriam qualificados para manter um ambiente Windows rodando lado a lado?

Por razões de due diligence, estou perguntando à comunidade de SF se há algo que eles possam compartilhar na medida em que as experiências vão, boas ou ruins, e realmente se isso é factível.

Perguntas específicas:

• Você pode fazer login nativamente em sua área de trabalho "VM" do Windows com o Parallels? Alguém familiarizado com o hipervisor subjacente que o Parallels usa?

• O Mac oferece suporte a uma sessão de área de trabalho remota nativa ou exigiria que o VNC Server, etc. fosse instalado?

Eu gostaria que isso fosse um Wiki da Comunidade se os mods se sentissem da mesma maneira.

    

Answer 1

Parece que a troca é o ponto de discórdia aqui. Se pudessem fazer com que seu aplicativo LOB funcionasse sem tráfego e usasse o servidor de e-mail do OS X Server, de repente tudo fica muito mais simples.

Você precisa comunicar isso ao seu cliente: que você está disposto a apoiá-lo, é sua decisão a tomar, mas que isso tem o potencial de ser um empreendimento muito caro e frustrante se eles acabam incapazes de eliminar o servidor de troca. Enfatize que o Exchange + Outlook fornece serviços adicionais além de um sistema padrão de e-mail e calendário que o OS X Server + Mac Office não é capaz de replicar no momento, ou seja, a conectividade com o software principal negócios.

Portanto, a sua recomendação é que eles prossigam lentamente no início: invista exatamente 1 mac w / office neste momento e não prossiga mais, a menos que / até que você possa concluir uma integração bem-sucedida desse mac com seu aplicativo LOB (ou seja: obter todas as macros word / excel / outlook trabalhando na versão mac do office). Então, se as coisas não funcionarem bem, você pode pelo menos colocar bootcamp e windows de volta no mac e não sair muito.

    

Answer 2

O hipervisor Parallels funciona muito bem como a estação de trabalho VMware ou o VirtualBox. Você pode executar a VM em uma janela ou usar o modo de coerência, o que faz parecer que seus aplicativos estão sendo executados no OSX. Os usuários ainda precisarão se autenticar para entrar em seu Mac (se conectado ao AD) e sua VM. Quanto ao acesso remoto, há um cliente nativo de desktop remoto no mac que lhe permitirá conectar-se a uma caixa remota do Windows, mas para remoto no Mac você precisará ativar o acesso remoto nativo que é essencialmente VNC ou usar o Apple Remote Desktop, que é um aplicativo pago. No geral, isso parece um desperdício para os negócios e você, já que os aplicativos de que eles precisam são nativos do Windows.

    

Answer 3

Atualmente, executamos um ambiente misto de janelas e Mac OSX no sysadmin da faculdade, e atualmente estamos pensando em sair da OSX por causa de uma preocupação com a direção da Apple - enquanto suspeito que suas ferramentas ainda são boas Adequado para uma pequena empresa, eles não mais criam os servidores e as caixas de armazenamento para os negócios maiores que costumavam fazer, o que sugere que eles tendem a ser um ambiente mais difícil de suportar nos negócios.

Você descobrirá que pode criar um ambiente de diretório aberto no servidor Mac OSX, que seria o equivalente OSX do Active Directory e, embora não seja tão maduro ou rico em recursos como o AD, é adequado para a maioria das pequenas e médias empresas. precisa ser honesto.

Você encontrará suporte a impressoras (como você mencionou em seu comentário para SonoIT) é realmente muito bom em Mac OSX - a menos que eles tenham feito o possível para comprar o tipo de lixo barato que só funciona com Windows e mesmo assim, tem a reputação de ser um pouco desonesto - você sabe o tipo de impressoras baratas e desagradáveis das quais estou falando.

A versão Mac OSX do Office pode executar macros que automatizarão tarefas dentro do MS Office, mas não funcionarão bem com plugins projetados para estender a versão do Windows do Office, se isso faz sentido. Isso exigirá uma quantidade razoável de testes.

Qualquer aplicativo LOB que exija a personalização do Outlook, além de um servidor Exchange (e toda a bagagem do AD que o inclui) vai complicar bastante as coisas. Você provavelmente vai querer ligar os macs ao AD (o que é perfeitamente possível) para permitir que as pessoas façam login no mac com suas credenciais do AD.

Isso será muito trabalhoso se você tiver que executar uma cópia do Windows dentro de uma sessão VMWare ou Parallels para cada usuário (ou, você pode executar um servidor de terminal e usar a versão Mac do Windows). cliente do servidor de terminal) para que eles realmente realizem qualquer trabalho.

Eu gosto de usar macs em casa, por isso simpatizo com o proprietário da empresa que deseja o mesmo ambiente de trabalho em que está acostumado em casa, mas gostaria de perguntar sobre qual software eles precisam o negócio a ser executado, pense no custo, e as perspectivas de produtividade diminuem à medida que aumenta a complexidade (e, portanto, o potencial para problemas) e que precisam executar os números para ver se isso realmente faz sentido como uma decisão de negócios .

    

Answer 4

Honestamente, se eles estão simplesmente usando o Exchange + Office para a maioria do que eles fazem ... Você pode obter o Office para Mac que tem o conjunto completo de escritórios, incluindo o Outlook. Além disso, há também um aplicativo nativo Remote-Desktop para Macs que a Microsoft produz.

Contanto que você não tenha aplicativos específicos que sejam construídos SOMENTE para plataformas baseadas no Windows ... existem honestamente muito poucas razões para usar o Microsoft Windows sobre o OSX. As únicas desvantagens que posso pensar de tudo estão relacionadas a políticas de grupo & gerenciamento remoto das estações de trabalho. O OSX pode ingressar em um domínio da Microsoft e fazer uso total de compartilhamentos de rede & tal ... mas ignora completamente todas as políticas de grupo.

    

Answer 5

Para começar, há um cliente RDP para Mac incluído no Mac Office; ele funciona bem. E existem alternativas, como o CORD, que não exigem que o VNC seja carregado em todos os lugares.

Mas com o seu aplicativo LOB precisando de um alto nível de integração de escritório, eu diria que você teria 2 rotas usando uma VM no seu local ou Virtualizando o aplicativo (Citrix, ThinApp etc), mas isso seria apenas para resolver problemas relacionados ao escritório com suplementos. Eu acho que a virtualização do seu aplicativo seria mais difícil de configurar, mas muito mais fácil de gerenciar e funciona muito bem no Mac e até mesmo a impressão não é um problema (as chaves de fenda são uma ótima solução). Isso adicionaria a administração dos Aplicativos Virtuais, mas diminuiria seu tempo suportando 2 sistemas operacionais, dependendo da situação, se essa troca valer o dinheiro extra. Eu também diria que o VMware Fusion também é algo para se ver, os preços estão muito próximos do Parallels e os recursos são semelhantes, mas eu daria vantagem ao VMware com acesso ao hardware através da VM. Mas eu não usei a versão mais recente do Parallels que eu ouvi ser muito boa.

A parte do Exchange dependerá de qual versão do Exchange você está afetando a experiência que você tem em um Mac. O Exchange 2010 tem uma interface de cliente e web muito aprimorada. E aqui é onde eu digo, mas há problemas e alguns problemas que exigem um cliente Outlook baseado em Windows e que começa com o calendário. Se você compartilha calendários ou usa a delegação de tarefas de calendário, isso não pode ser feito pela web (mas via powershell e cliente Windows) e, uma vez compartilhado, as coisas funcionam. Mas isso é algo que se você usá-lo em tudo no seu dia pode ser muito frustrante. Além disso, se houver suplementos para o Outlook, você verá o uso do cliente e de uma solução de VM ou de aplicativo virtual.

Você pode fazê-lo funcionar, mas você terá um sistema muito mais complicado (leia como caro) do que a configuração que você está tentando agora para apresentar aplicativos do Windows em um desktop Mac. Mas ei, você usa um Mac no trabalho e em casa, eu não me importo com isso.