Falhas da fonte de alimentação do servidor?

7

Eu tenho 6 servidores com duas fontes de alimentação conectadas a um no-break. Eu quero adicionar mais 4 servidores, mas o UPS está cheio e devido à restrição orçamentária eu não poderia comprar um novo por meses. Os novos servidores 6 + 4 estão executando serviços essenciais (alta disponibilidade operacional).

Perguntas:

  • Qual é a taxa de falhas da fonte de alimentação ou quantas falhas você sofreu até agora?
  • Se a taxa de falhas for baixa, quão seguro é usar apenas uma psu por servidor e manter a redundante como backup se a primeira falhar?
  • Faz sentido conectar um psu ao no-break e o segundo a um plugue normal?
por Kami 14.02.2010 / 17:10

6 respostas

5

Se todos os servidores tiverem PSUs redundantes (), você pode conectar apenas PSUs suficientes nas UPs e permanecer na powergrid principal. Se você tem 10 servidores, cada um com duas PSUs (o que faz com que 20 PSUs sejam conectados à energia), você pode simplesmente conectar apenas um deles ao no-break (assim você só tomaria 10 soquetes no PDB da UPS) - caso de falta de energia, o no-break manterá os servidores funcionando.

No entanto, isso não cancela os comentários anteriores sobre uma UPS não ser a resposta final para falhas de energia.

    
por 14.02.2010 / 18:29
1

Tem certeza de que seu no-break pode lidar com o carregamento de 4 servidores adicionais?

Dadas as circunstâncias, seria mais sensato conectar um PS ao no-break e ao outro PS a uma fonte de parede protegida contra surtos. Os servidores podem ser executados com apenas energia do no-break para o único PS. As probabilidades de um PS ficar ruim ao mesmo tempo que uma falta de energia é muito rara, embora possível.

    
por 14.02.2010 / 17:14
1

Concordo com a resposta anterior. Também todos os servidores estão conectados aos ups corretamente? Por exemplo, em uma queda de energia, o software da UPS realmente desliga suas máquinas normalmente. Se não, você está tão bem ligado para conectar os servidores à sua tomada de parede.

    
por 14.02.2010 / 17:22
1

No momento em que a energia é desligada, prevejo que o no-break fique sem energia antes que os servidores possam ser desligados.

Em geral, os UPSes são usados como uma medida temporária de intervalo antes que um gerador a diesel possa entrar em ação.

    
por 14.02.2010 / 17:31
1

Tem sido minha experiência que o no-break irá falhar com muito mais freqüência do que as fontes de alimentação.

Além disso, o no-break geralmente é menos confiável do que a energia da cidade, e as fontes de alimentação são muito mais confiáveis do que as outras.

Isso não quer dizer que você não deveria usar um no-break, mas nessa situação, você realmente deveria ter dois no-breaks, e fazer com que uma única falha no no-break não afeta qualquer coisa.

Descobri que duas conexões de energia são mais úteis se você quiser mover um servidor de uma tomada para outra ou uma parte da sala para outra, basta passá-lo de uma tomada para outra.

E, pelo amor de Deus, monitore seus no-breaks. Um no-break ao qual você não presta atenção interromperá o serviço com mais frequência do que qualquer outra coisa.

    
por 15.02.2010 / 01:10
1

Se você está conectando todo o seu PS redundante ao UPS, você está perdendo metade de suas conexões. Você pode conectar teoricamente o dobro do número de servidores ao no-break e conectar seu PS redundante a um PDU. No entanto, tenha muito cuidado com o consumo de energia e o tempo de execução que você recebe do no-break com mais servidores conectados a ele.

    
por 13.07.2012 / 00:13