Configuração EMC VNX iSCSI - não tem certeza sobre a atribuição de SP / porta

Question

Temos um novo VNX5300 esperando para ser configurado e preciso planejar a infraestrutura de rede antes da chegada da tecnologia EMC. Tem 4x1gbit iSCSI por SP (8 portas no total) e gostaria de aproveitar ao máximo o desempenho até saltarmos para o iSCSI de 10gig.

Pelo que eu posso ler nos documentos - a recomendação é usar apenas duas portas por SP, com 1 ativo e 1 passivo. Por que é isso? Parece meio inútil ter módulos i / o com quatro portas e depois recomendar não usar mais que dois deles?

Além disso, estou um pouco inseguro sobre o zoneamento. O guia de melhores práticas declara que você deve separar cada porta em cada SP entre si em diferentes redes lógicas. Isso significa que eu tenho que criar 4 redes lógicas para poder usar todas as 8 portas?

Também fornece o seguinte exemplo:

IssosignificaqueA0eB0devemsentar-senomesmointerruptorfísico?Issonãofarácomquetodootráfegoentreemumúnicoswitch(seA1eB1forempassivos)?

Editar:outrocérebro

Eu não entendo - cada host (como no servidor) não deve ter mais largura de banda iSCSI disponível do que o processador de armazenamento. O que diabos isso importa? Se serverA tiver 1gbit e serverB tiver 100mbit, a largura de banda resultante entre eles será de 100mbit. Como isso pode resultar em algum tipo de excesso de subscrição?

Edit4 : Espere, o que. Portas ativas e passivas? O VNX é executado em uma configuração ALUA com ativo / ativo assimétrico ... não deve haver portas passivas, apenas as preferidas ...

    

Answer 1

O que os documentos da EMC parecem estar discutindo é ter dois domínios de broadcast IP separados - dois fabrics separados em hardware separado, de modo que um misconfig em um determinado switch ou loop de comutação ou algo assim não reduza toda a conectividade de armazenamento. / p>

Ao longo destas linhas:

Pessoalmente,achoqueéumpoucomalucocontinuaracriaradicionaismalhasparacadaportaporSP,embora-eudiriaapenasdividi-lasuniformementeentreasmalhasdearmazenamento;AsoutrasduasportasdaSPAseriam10.168.10.9paraaconectadaamalha1e10.168.11.9paraaconectadaamalha2.

Omultipathingdoclientedeveseraquelequelidacomtodososbalanceamentodecargaefailover.EcomodiabosvocêdeveriacolocarumclientecomdoisHBAsem4vlans,afinal?Elespodemmanipulardoisalvosvisíveisdeumdeterminadoiniciador.

(nãofazideiadacoisade"excesso de assinaturas".)

    

Answer 2

Não, não. Queremos todas as 8 portas na mesma sub-rede. Você nunca deseja que o tráfego iSCSI cruze sub-redes. Só vai diminuir a velocidade enquanto passa pelos roteadores. Você quer os dois SPs conectados a cada switch. E0, E2 deve ser conectado ao Switch0 e E1, E3 deve ser conectado ao Switch1.

Não tenho certeza do que você está vendo na captura de tela do Edit2 que faz você querer estuprar seu vendedor com uma melancia (posso assistir enquanto faz isso)? Slots e portas são diferentes.

Você desejará instalar o PowerPath (pacote de software para compra) para obter a melhor configuração possível do MPIO.

    

Answer 3

Parece que a melhor resposta seria duas redes separadas, a fibra, e elas não são encaminhadas umas para as outras. Coloque todos eles, possivelmente 2 ativos, dois passivos se isso for um requisito de configuração, caso contrário, todos no ALUA, se possível.