Como um servidor blade difere de um servidor normal em rack?

Question

Isso pode ser uma pergunta, mas eu pensei em perguntar, mesmo assim.

    

Answer 1

Os servidores blade são computadores pequenos, de alta densidade e com baixo fator de forma, projetados para potência máxima em um espaço pequeno.

Um servidor blade é montado dentro de um chassi e o chassi geralmente assume muitas funções e partes que foram feitas anteriormente pelo host individual. O próprio chassi armazenará as fontes de alimentação (resultando em menos energia desperdiçada da conversão), nas placas de canal de fibra, nos controladores de rede, nas interfaces SCSI e assim por diante. Os próprios servidores contêm apenas as partes não exclusivas - CPU, RAM e disco rígido.

Os benefícios são que você pode incluir muito mais poder de computação em um rack, ter hardware homogêneo e seu gerenciamento é mais simples. Em vez de monitorar duas fontes de alimentação, NICs, etc. por servidor, você só precisa assistir a um conjunto de hardware. Como seu hardware é homogêneo, você pode manter peças sobressalentes sem se preocupar com qual modelo de fonte de alimentação você precisa, e assim por diante.

As desvantagens são os custos iniciais. Porque você precisa comprar o chassi (muito caro), é ineficiente para começar com uma lâmina e trabalhar o seu caminho para cima. Você normalmente compraria servidores blade se planeja comprar um grande número de servidores de uma só vez. Caso contrário, o custo inicial inicial é excessivo.

    

Answer 2

Um servidor blade pode ser considerado um servidor de montagem em rack que possui um número variável de servidores reais dentro dele. Quando você compra um servidor de montagem em rack, está comprando um único servidor. Uma lâmina pode ser expandida à medida que você ganha mais dinheiro, comprando lâminas adicionais sem exigir mais espaço no rack. Para alguns usos, isso lhe dá flexibilidade.

Uma lâmina recebe vários "U" de espaço no rack. Um servidor blade que nós temos pode hospedar até oito blades, e eu acredito que seja uma caixa de 4-U para montagem em rack. Portanto, os servidores blade geralmente têm densidade mais alta do que os servidores tradicionais montados em rack.

Antes de instalar um grupo de servidores blade, assegure-se de ter a capacidade de refrigeração e elétrica para lidar com eles.

    

Answer 3

Servidores blade são caixas de alta densidade. Além dos servidores típicos de rack, eles podem conter ferramentas de gerenciamento adicionais. Além disso, os servidores blade são altamente modulares, permitindo a substituição de blades individuais (CPU, memória, controladores, etc.). Além disso, alguns servidores blade são executados com discos no SANS de backend.

    

Answer 4

Com o blade, você geralmente encontrará tantas funções de gerenciamento quanto possível centralizadas, para que vários blades possam ser tratados por meio de uma única interface (consulte Onboard Administrators / iLO da HP) para isso.

Além disso, geralmente, um servidor blade oferecerá melhores características de energia / aquecimento do que os servidores de caixa de pizza.

Também de grande importância é a falta do adaptador PCI / PCIe interno tradicional, embora muitos blades tenham seu próprio mecanismo de adaptador proprietário para permitir que adaptadores PCIe levemente modificados sejam criados para caber dentro. Por exemplo, a Emulex e a QLogic fazem HBAs FC específicos do fabricante que cabem dentro dos blades IBM, HP e Dell.

Estou mais do que feliz em ajudá-lo com outras perguntas, apenas pergunte.

    

Answer 5

Em minha experiência anterior, encontramos limitações de rede no uso de blades em configurações de banco de dados de alta disponibilidade, como no Oracle RAC. Embora os blades funcionem bem em muitas situações, é necessário verificar se eles são os melhores para todos os seus arquitetos de banco de dados e de sistema. Não fazê-lo causou grandes problemas em um antigo empregador, onde a suposição de um novo data center secundário usaria apenas blades.