Os Cloud Servers da Rackspace são realmente hospedados em nuvem?

6

Eu posso estar confuso sobre o que realmente é a hospedagem na nuvem ...

Eu perguntei ao Rackspace como seu Cloud Server (CS) 256MB / 10GB se compara a Slicehost é 256slice VPS, e eles disseram que é exatamente o mesmo (apenas diferentes faturamento e BW). Eu sei que eles são a mesma empresa.

Então, por que eles chamam isso de Cloud Server? Não é apenas uma coleção de VPS (servidores privados virtuais)?

Para mim, a hospedagem na nuvem seria: se eu precisar de mais potência a qualquer momento, a nuvem empilharia automaticamente mais VPS e depois me cobraria no final do mês pelo excedente de recursos. Lendo as informações da Rackspace, parece que é para mim decidir quando empilhar mais CS e que seus Cloud Servers não aumentam AUTOMATICAMENTE.

Estou confundindo as coisas?

    
por Trident Splash 09.09.2009 / 14:04

6 respostas

20

Mnn, você não está realmente confundindo as coisas, ou pelo menos não está mais confuso do que muitas outras pessoas falam sobre "computação em nuvem". A computação em nuvem (CC) tornou-se uma daquelas palavras de tendência, palavras da moda que são usadas em várias circunstâncias diferentes.

Para mim, a computação em nuvem apenas implica um serviço em algum lugar entre Infraestrutura como serviço e Plataforma como um serviço . (Eles próprios também 2 palavras muito abusadas com muitas interpretações diferentes.)

Para mim, o escalonamento automático com demanda não é uma parte obrigatória da computação em nuvem. Se você observar, nem o Amazon AWS nem o Windows Azure tiveram o escalonamento automático como parte de sua oferta inicial. Apenas o Google AppEngine teve isso e, inicialmente, à custa de outras limitações graves no ambiente de tempo de execução.

O escalonamento automático é desejável, e a AWS já faz isso há algum tempo por meio da Rightscale e de outros provedores de terceiros. Mas não é o único diferenciador entre o VPS comum e o Cloud Computing.

Alguns dos principais diferenciais entre VPS e Cloud Computing são:

  • Interface de gerenciamento otimizada para uma frota de VPSs e não apenas de 1 a 5 VPS.
  • Presença de serviços de balanceamento de carga e serviços semelhantes no nível da rede.
  • Um modelo de negócios que precifica o armazenamento, computa e diferencia a largura de banda e permite uma grande flexibilidade no consumo destes.
  • Tamanho completo Para mim, se você puder provisionar de 10 a 100 máquinas virtuais com pouco tempo de aviso, você é um provedor de VPS. Se você puder provisionar de 100 a 10.000 servidores VPS com um breve aviso, você será um provedor de computação em nuvem.
por 09.09.2009 / 14:32
10

Eu só queria divulgar isso, como na minha outra resposta a uma pergunta sobre hospedagem na nuvem:

"Hospedagem na nuvem" é apenas um VPS com marca registrada , a maioria das soluções em nuvem não é de forma alguma. Você poderia argumentar isso em vários pontos, mas é isso que se resume a isso.

A única coisa que eu tenho visto cada vez mais provedores de "Cloud" oferecem é o provisionamento instantâneo de servidores - isso é um diferencial para o VPS de estilo antigo que tinha que ser manualmente provisionado.

Eu, como você, fiquei muito confuso sobre a hospedagem na nuvem até chegar a essa conclusão. Na minha própria definição de autoescalonamento de hospedagem na nuvem era um componente necessário, no entanto a maioria dos provedores não oferecem isso (além de ser capaz de implantar um VPS também). "Cloud" parece ser um termo de marketing mais do que qualquer outra coisa.

Espero que ajude a esclarecer as coisas para você.

    
por 09.09.2009 / 16:46
2

Hospedo com o RackSpaceCloud (Mosso) por cerca de 18 meses, e a melhor maneira de descrever o serviço é "parecido com a nuvem".

O sistema aumenta automaticamente quando o tráfego aumenta. Recebemos uma menção indireta em um grande filme de Hollywood e nosso tráfego mais que triplicou quando o filme foi lançado.

Tudo o que vimos foram nossos "ciclos de computação" aumentados (essa é uma medida de quantos recursos de recursos do servidor você está usando para executar seu site).

No entanto, nem tudo é tão cor-de-rosa quanto parece.

Embora os primeiros 12 meses de hospedagem tenham sido muito bons, o RackSpaceCloud tornou-se completamente não confiável nos últimos 2-3 meses.

Eu acredito que eles devem estar ultrapassando os limites de seu sistema imaturo de "nuvem".

Nosso site ficou inativo por mais de 200 horas no mês passado. Sim, essa é uma porcentagem de "tempo de atividade" inferior a 50%. As razões fornecidas variaram de problemas de conectividade, problemas de segurança, falhas de hardware, interrupções de manutenção agendadas e não programadas e "nós com comportamento inadequado" e o meu favorito: "não sabemos o que está acontecendo".

Na minha opinião, eles têm um par de anos para que seu sistema esteja maduro o suficiente para lidar com requisitos reais de computação "em nuvem".

    
por 10.10.2009 / 21:28
1

A meu ver, há um continuum com hospedagem compartilhada em um extremo, um servidor privado no outro. Entre há VPS e 'cloud severs'.

Para a RackspaceCloud e o slicehost, a principal novidade em relação a um VPS tradicional é que você não precisa lidar com algum funcionário de hospedagem para adicionar mais servidores ou mais capacidade a um servidor; você simplesmente acessa o site deles e faz a alteração, ou usa a API deles e faz com que seus programas peçam mais / menos capacidade.

Isso é tudo. simplificação de gestão, dando-lhe as chaves para o serviço.

Para outros provedores (AppEngine do Google, por exemplo), o serviço é mais abstrato e limitado. eles permitem apenas tipos específicos de software (python e JVM for GAE), para que possam medir a utilização e alocar mais recursos. Como você não consegue gerenciar o sistema, eles podem alocar recursos de forma transparente e dinâmica. Serviço totalmente diferente e uso diferente.

Outro serviço normalmente associado à palavra de ordem 'nuvem' é o armazenamento 'infinito' cobrado pelo uso. A maioria oferece algum tipo de arquivo por trás de uma API baseada na web. S3, Mosso Files (agora RackspaceCloud Files) são os mais conhecidos deles. O GoGrid oferece um sevice semelhante, mas inclui acesso rsync e samba, tornando-o muito mais fácil de usar.

A RackspaceCloud tem outro serviço, eles chamam de 'cloud sites', que soa um pouco como o GAE; mas eu não entendo os detalhes disso.

    
por 09.09.2009 / 17:26
1

Talvez o escalonamento automático não faça parte do acordo porque não funciona. Claro que você pode escalar de um US $ 10 VPS para um servidor dedicado de US $ 250 totalmente sob demanda, mas depois ele para.

Depois disso, você deve projetar e configurar o aplicativo para que ele seja dimensionado para vários computadores. Isso geralmente é um processo complexo com muita configuração em torno dele. Definitivamente não é algo que um provedor de hospedagem pode e fará por você automaticamente. Não é apenas o trabalho dele.

E a faixa de US $ 10-250 não vale o investimento do Cloud Hosting Provider - eles procuram as empresas maiores com dezenas de servidores virtuais.

Assim, um negócio de Cloud Hosting Providers é o aluguel de contratos de curto prazo de servidores que estão interconectados com as faixas de alta velocidade.

Chamando e anunciando isso como "cloud computing" - bem, todos nós sabemos sobre as ideocrazies de marketing em nossa indústria - e vivemos muito bem de gerentes estúpidos gastando milhões de orçamentos de TI apenas para alcançar os últimos termos.

    
por 09.09.2009 / 17:37
0

Autoescala Rackspace Cloud Servers (a partir de US $ 11 / mês) se você criar um aplicativo de escalonamento automático usando a Cloud Servers API, caso contrário, o escalonamento é manual. Mas o serviço Rackspace Cloud Sites é autoescalável ... mas começa em $ 149 / mês

    
por 15.08.2010 / 20:05