O que há de errado com o R10 de todas as 8 unidades em um único disco lógico (LD) de ~ 1.2TB, ele será mais rápido e muito mais resistente do que a sua sugestão R0 + R5 e oferece o mesmo espaço disponível Sugestão de Tom R1 + R6 (desculpe Tom, você sabe que eu te amo né). Não há necessidade de ter o sistema operacional em um disco diferente das VMs, especialmente se você estiver usando a v4, pois ela trava o bloqueio muito melhor.
EDITAR A SEGUNDA EDIÇÃO EDITAR
Basicamente, você não pode ter tudo, vamos ver seus critérios recém-adicionados;
- Você ficará feliz em viver com a perda de unidades se mais de um disco falhar - bem justo, nesse caso, qualquer coisa, exceto o R0, funcionará para você.
- Você quer o máximo de espaço possível - dado que excluímos R0, então R5 claramente lhe dará mais espaço, seguido por R6 e R10.
- Você quer um bom desempenho de gravação - bem, o R6 é significativamente mais lento que o R5, que por sua vez é mais lento que o R10.
- Se você tiver um único array de disco lógico para o sistema operacional e para as VMs, perder o LD matará seu host, mas perderá um disco lógico somente para VM - todas as suas VMs parariam se o LD falhasse. A diferença seria que você não precisaria reinstalar o ESX / i novamente se perdesse apenas um LD somente de VM, mas, novamente, a reinstalação do sistema operacional não demoraria muito, e também pode ser feito backup. Se você perder 600GB se o seu R1 for um deles, eu ficaria com R10 ou R5.