Quando o colocation se torna mais econômico do que o aluguel de servidores dedicados?

Question

A empresa que eu uso varia de US $ 136 a US $ 495 por mês, por servidor, variando de low-end (AMD Athlon 64 X2 4600+) a empresarial (Intel Dual Xeon X5650, A / B Power).

O maior profissional para alugar um servidor é que, se o hardware falhar, ele o substitui por você. Mas se você tiver servidores corporativos, US $ 400 + por mês podem ficar caros.

Em que ponto a colocation seria mais rentável? Como, quantos servidores teriam que estar alugando para colocation para serem melhores? Quaisquer outros prós e contras?

    

Answer 1

Na verdade, eles estão agrupando o custo de um contrato de manutenção com o fornecedor de hardware em sua taxa mensal. A vantagem real é que você não precisa comprar ou construir um datacenter.

Existem três maneiras de obter servidores: possuir, alugar espaço ou alugar servidores.

Possuir

1. Dedique uma sala que você pode colocar o piso elevado em
2. Obtenha dois domínios de poder que entram nele
3. Obtenha um no-break em cada domínio ou pelo menos um
4. Configure a distribuição de energia para que você possa conectar cada metade de cada peça equipamento em uma PDU diferente com um domínio de energia diferente
5. Obter um par de unidades de CA
6. Instale bastidores suficientes para o seu equipamento
7. Compre servidores, switches, etc. com contratos de manutenção, idealmente em contratos que expiram quando a manutenção é feita

Prós:

• Depois que seu datacenter for criado, você só precisará pagar por novos equipamentos.
• Todos os seus usuários terão uma conexão barata de alta velocidade com seus servidores.

Contras:

• Você tem problemas se passar do primeiro. Datacenters não vêm em muitos tamanhos, e se você não pode derrubar uma parede para tornar o seu maior existente, movendo-se para uma sala maior é realmente apenas uma opção quando você está descomissionando sua engrenagem existente de qualquer maneira (como no final de uma locação). Adicionar um segundo datacenter no mesmo edifício será tão caro por metro quadrado de piso elevado quanto o primeiro, geralmente.
• Telecom para o mundo exterior é geralmente mais caro para você do que para uma instalação de colocation.

Aluguer de espaço

Em vez de pagar uma vez para construir um datacenter, você aluga um número escalável de racks (ou unidades de rack) no datacenter de um colo.

Vantagens:

• Você nunca ficará sem espaço e sempre poderá comprar mais unidades de rack
• Eles já estão em um pipeline grande para a internet, tornando seus custos de largura de banda do lado de seus servidores razoavelmente acessíveis
• Você não precisa se preocupar com energia, refrigeração ou cabeamento. Em teoria, eles devem ser capazes de fazer tudo isso tão bem ou melhor quanto qualquer loja particular.

Desvantagens

• Se eles não puderem cabear, resfriar ou alimentar equipamentos de TI, assim como afirmaram no folheto, isso está fora de seu controle. Você não pode mover facilmente a maioria dos equipamentos de TI depois de instalado.
• Eles cobram uma taxa contínua, não importa quantos anos você esteja com eles. Eventualmente, o dinheiro gasto com isso excederá o dinheiro que você gastaria construindo seu próprio datacenter, reconhecidamente menor e menos eficiente em escala.
• A menos que você seja realmente específico, nunca sabe quem recebe acesso físico aos seus servidores. Os outros clientes podem brincar no corredor quente que você usa para armazenar seu cabo de fibra?
• Os aplicativos de servidor geralmente são projetados supondo que haja uma LAN entre eles e os usuários. Eles não são muito eficientes com a largura de banda às vezes, e isso pode significar que mesmo que os custos de telecomunicações no lado do servidor sejam baixos (já que a maioria dos colos está em um backbone barato), talvez você precise comprar uma linha de você teria sido capaz de se safar.

Aluguer de servidores

É como alugar espaço em rack, exceto que você também não possui os servidores. Você pode alugar servidores inteiros ou servidores compartilhados.

Vantagens

• Pode ser muito barato
• Você não precisa gerenciar um sistema operacional, em vez disso, receber uma VM gerenciada padrão ou um compartilhamento de aplicativo

Desvantagens

• Em um servidor compartilhado, se seu vizinho derrubar uma parede, ela cairá no seu banho. Ou, mais especificamente, você está sujeito a certos recursos compartilhados, como memória, CPU e disco. Se eles tiverem um processo fora de controle, você poderá ver seu tempo de resposta atingido, ou pior, todo o seu servidor ficará indisponível.
• Mesmo que você tenha um servidor dedicado, não conseguir gerenciar o SO algumas vezes deixará você incapacitado de fazer certas coisas que precisa, como se um aplicativo executado exigisse uma compilação específica do Linux.
• Assim que você tiver alguns compartilhamentos, provavelmente teria sido mais barato alugar um servidor. Assim que você tiver alguns servidores, teria sido mais barato alugar o espaço do rack e comprar o servidor. Assim que você tiver algumas unidades de rack, seria mais barato construir um datacenter.

Pessoas Independentemente de estarem em sua folha de pagamento ou na folha de pagamento de seu provedor de hospedagem, alguém precisa manter equipamentos de TI. Se construir seu próprio datacenter forçaria você a contratar alguém para gerenciar a física por trás da tecnologia (gerenciamento de cabos, ambientes, etc.), então fature isso no custo. Se você puder apenas fazer com que seu administrador de rede faça isso por não mais do que ele ou ela atualmente faz, então não faça.

    

Answer 2

Eu não acho que haja um número mágico. É uma decisão de negócios. Se você precisar de determinadas especificações que não estão disponíveis no host, você deve colocar o local. Se você puder suportar seu próprio hardware e confiar em mãos inteligentes o suficiente para lidar com problemas menores, co-localize.

Avalie sua pegada e veja como é a estrutura de taxas no colo.