Eu não consigo achar isso documentado, mas minha experiência (com um amperímetro de pinça que eu devo adicionar) é que eles equilibram a carga.
Eu tenho vários servidores Dell 2950 com duas fontes de alimentação. No uso normal, como são utilizados os PSUs?
Ambos tiram '50% ', mudando apenas para 100% se um deles morrer? Uma fonte fornece a maior parte da energia, enquanto a segunda é mais ou menos redundante até a primeira falha?
A razão para a pergunta é assim: Eu tenho um par de unidades UPS da APC na parte inferior do rack e atualmente ambas as fontes de alimentação para cada servidor estão conectadas a uma unidade UPS. É melhor ligar uma das fontes de alimentação no no-break e a outra na alimentação de energia filtrada? Meu pensamento é que, se a energia cair e o no-break ligar, eu terei um período de carência mais longo se apenas uma das PSUs estiver consumindo energia?
Se os dois PSU's desenharem '50% ', isso não faria nenhuma diferença óbvia, mas se houver uma sobrecarga de energia por ter dois PSU's, então torna-se relevante.
As duas PSUs atraem cerca de 50% e aumentarão conforme necessário.
O principal motivo para conectar cada fonte de alimentação a uma fonte diferente é a redundância - se o seu no-break apresentar uma falha e parar de fornecer energia, tudo o que estiver conectado a ele será afetado.
Se você tiver uma PSU conectada à rede elétrica filtrada, estará protegido em ambas as situações - perda do no-break e perda de energia elétrica.
Essa é uma lição que aprendi da maneira mais difícil há alguns meses.
Eu acredito que o empate é proporcional à carga. Portanto, cuidado com o carregamento total - se um no-break morrer antes do outro, o sobrevivente terá que ser capaz de carregar a carga por conta própria.
Aprendi isso da maneira mais difícil, eu mesmo.
é destinado a redundância. obter um segundo ups e conecte o segundo psu nele.
Eu não sei ao certo sobre o consumo de energia por PSU, mas você pode pensar em dividi-lo apenas porque o UPS vai mal ... você vai se agradecer por dividir as fontes de energia se elas forem úteis estrada. Apenas te dá mais opções.
Você também pode testar se há UPSs com medidores de carga (ou métricas mais refinadas de um console de gerenciamento) vendo apenas o que parece se ambos estiverem conectados a ele, então remova um e coloque em outro no-break e veja o que cargas fazem para nivelar.
Eu recomendaria que ambos entrassem em algum tipo de UPS de qualquer forma, apenas para redundância; Eu não acho que você verá muito em termos de economia ou ganho por ter apenas uma fonte de alimentação em bateria reserva e você corre o risco de perder algo se houver uma queda de energia ou falha na fonte de alimentação (ou UPS) que você está recebendo alimentação, mas talvez eu esteja perdendo alguma lógica aqui que alguém vai me corrigir.
Não sei a resposta real, embora tenha verificado que todos os nossos servidores, de 2500 até R805, serão executados em um PS. Ter as fontes divididas também vem a calhar quando se tem que mover servidores / racks / UPS's e geralmente desembaraçar o nó górdio de cabos que os administradores anteriores deixaram para você (eu) lidar. (Embora você tenha que desenredá-lo um pouco primeiro para ter certeza de que as fontes estão divididas para começar ... e você não pode desvendar esse como Alexander fez.)
Tags hardware ups electrical-power