Sistema de arquivos de armazenamento compartilhado de código aberto?

6

Alguém pode aconselhar sobre um sistema de arquivos SAN (armazenamento compartilhado) de nível de produção?

Eu li sobre GFS e GFS2, mas o primeiro parece um pouco desatualizado, e o segundo não é considerado estável para produção.

Há outras que eu posso verificar?

    
por SyRenity 05.05.2011 / 22:09

3 respostas

10

Existem OCFS2 da Oracle (OSS) que são geralmente considerados um pouco mais simples que o GFS2. Existe uma uma boa lista na wikipedia que inclui sistemas de arquivos em cluster de código aberto e comercial, embora alguns deles não se apliquem para as suas necessidades.

Onde você leu que o GFS2 não é considerado estável para produção? Foi um comentário recente de uma autoridade sobre o assunto?

Edit: Talvez esta lista na wikipedia seja um pouco mais objetiva, embora pareça que OCF2 é a apenas outra alternativa de código aberto ao GFS / GFS2 nessa lista ...

    
por 05.05.2011 / 22:18
4

O GFS é usado na produção para RHEL4 e RHEL5. Se é bom o suficiente para eles, é bom o suficiente para você.

O RHEL5 e o RHEL6 suportam oficialmente o GFS2, com o RHEL6 apenas suportando o GFS2.

Minha opinião: se a Red Hat a considerar estável o suficiente para suportar, ela é estável o suficiente para ser usada. A maior parte do tempo.

OCFS2 pode ser legal, embora eu nunca tenha usado. O que incomoda é que, no entanto, eu não consigo encontrar a fonte para a versão mais recente do módulo do kernel OCFS2 em qualquer lugar. Se alguém puder fornecer um link: muito obrigado :)

    
por 06.05.2011 / 00:35
2

Eu gostaria de esclarecer que san e armazenamento compartilhado não são necessariamente a mesma coisa. O NFS pode ser usado para armazenamento compartilhado e, dependendo de suas necessidades, pode realmente ser mais apropriado do que a conectividade san com o gfs2. Outra opção é o link do Lustre, mas pode ser muito mais complicado do que o necessário. O GFS2 também requer que o software de armazenamento em cluster seja executado, mesmo que você não precise fazer cluster de outra forma.

    
por 06.05.2011 / 00:55