Queremos usar o XFS para formatar algumas partições em um servidor. O alto desempenho é, obviamente, nosso objetivo, mas preferimos a estabilidade em primeiro lugar. Por exemplo, queremos recuperar o FS rapidamente se ocorrer falha de energia. Não é aceitável se a partição estiver corrompida e não puder mais ser usada nesse caso. Podemos mudar as opções do mkfs.xfs para melhorar a estabilidade?
Algumas pessoas sugerem isso:
mkfs.xfs –b size=4096 –s size=4096 /dev/sdx -f
Minhas perguntas são:
O bloco 4096 bytes é muito pequeno para desempenho? Se eu melhorar, a estabilidade será afetada?
O tamanho do setor deve ser considerado pelo driver de dispositivo de bloco de baixo nível, por que o XFS também tem um "tamanho de setor"? Existe algum problema para configurá-lo para 4096 bytes se o sistema for um Linux com suporte ao setor tradicional de 512 bytes?
O XFS é bastante estável por si só. É um sistema de arquivos maduro. As opções de montagem / formatação realmente afetarão apenas o desempenho. Eu defino a contagem do grupo de alocação e o tamanho do log.
Minha string de comando usual do mkfs.xfs é: mkfs.xfs -f -L /partitionname -d agcount=64 -l size=128m,version=2 /dev/sdb1
Minhas opções de montagem para um sistema com um controlador RAID com bateria são: rw,noatime,logbufs=8,logbsize=256k,nobarrier
Tags xfs linux filesystems