Virtual vs VMware Workstation disco virtual?

6

Recentemente, comecei a jogar com a VM e vi que tenho duas opções ao criar uma VM, posso usar um disco virtual ou um disco físico.

Acredito que usar o disco físico seria mais rápido e melhor e gostaria de confirmar se isso é verdade?

Outra coisa que eu queria saber é se eu tenho que fazer partições se o VMWare vai fazer isso por mim?

Por exemplo, se eu tenho um disco de 500GB que tem 400 sendo usado pelo SO do host para que eu tenha 100 de tamanho extra ele me permite reparticionar esses 100 ou ele pedirá 100 ou para mim apontar um já criado partição a ser usada?

    
por Guapo 13.10.2010 / 08:29

2 respostas

6

Precisamos esclarecer aqui, pois há dois tipos de discos 'físicos' referenciados em um mundo VMWare. A primeira é quando uma unidade virtual é definida em uma única VM como sendo física para permitir que várias VMs a acessem simultaneamente; elas são frequentemente mapeamentos de dispositivos brutos para discos genuinamente físicos ou SAN LUNs para permitir que coisas como o MS Clustering funcionem (ou seja, onde você coloca seus volumes de quorum e MSDTC). O outro tipo é realmente uma retenção de uma conversão física para virtual (P2V) de um servidor legado / PC. VMWare gentilmente oferecer para você simplesmente montar uma unidade física real no host e passá-lo diretamente através de uma VM para uso exclusivo de VM para disco. Isso acelerou muitas conversões complexas, mas na verdade é apenas uma lacuna até que os administradores convertam a unidade adequadamente em uma virtual.

Para ambos os casos, o VMWare não consegue capturar esses discos instantaneamente.

Parece inútil reparticionar sua unidade host ou usar a primeira opção de disco físico, a menos que você realmente precise dessa funcionalidade. O que eu sugiro é que você simplesmente deixe o VMWare Workstation criar discos virtuais para você na partição existente, essa será a solução mais simples e permitirá que você se concentre em aprender outros aspectos do software - talvez voltando a essa área mais tarde. Dito isso, se você estiver particularmente preocupado com o desempenho da VM, é altamente recomendável colocar suas VMs em um segundo disco ou matriz, mas não em uma partição separada do disco existente. Ah, e VMWare não iria reparticionar de qualquer maneira, não é o que faz.

Espero que isso ajude, sinta-se à vontade para voltar com quaisquer perguntas de acompanhamento que você possa ter.

    
por 13.10.2010 / 10:02
3

Você pode ter problemas, como problemas de driver ou problemas de inicialização!

link

Eu ainda tenho que realmente tentar isso, mas a maioria usaria um disco físico como um disco de armazenamento para a máquina virtual. Se for para o sistema operacional, você terá o mesmo desempenho, ou talvez melhor, executando-o como um disco virtual. Eu realmente vi uma pontuação de desempenho de disco maior no índice do Windows Experience em uma máquina virtual, em oposição à pontuação do índice do sistema operacional host ...

Se o 100GB é uma parte não particionada (bruta) do disco, então sim, o VMware iria particioná-lo para você. Se for apenas espaço não utilizado em sua partição primária, você precisará encolher sua partição principal para 400 e ter 100 GB como matéria-prima.

Se fosse eu, eu formataria essa partição de 100 GB como uma área para armazenar os arquivos da VM e os discos virtuais.

Leia-o definitivamente antes de tentar.

Espero que ajude

    
por 13.10.2010 / 08:54