A persistência mata os pen drives?

3

Algumas reivindicações ( aqui e aqui ) na internet afirma que a persistência reduz o tempo de vida do dispositivo USB.

Isso é verdade?

Se sim, Por que isso é verdade?

Qual a redução do tempo de vida?

    
por Deltab 13.09.2017 / 21:33

2 respostas

5

Alguns afirmam na internet que a persistência reduz o tempo de vida do pendrive

Isso é verdade?

  • Sim, é verdade, particularmente em comparação com uma unidade de inicialização clonada somente ao vivo com um sistema de arquivos iso9660 somente leitura, que nunca é escrito até que um novo sistema Ubuntu seja exibido. Eu acho que também é verdade, em comparação com um dispositivo de armazenamento padrão, onde você armazena arquivos manualmente.

Se sim, por que isso é verdade?

  • As células de memória flash dos pendrives têm um número limitado de ciclos de gravação para o fim de vida esperado, e esse número é menor que o de um SSD e a memória magnética de um disco rígido.

  • A persistência em um sistema instalado, bem como em um live drive persistente, torna possível gravar na memória.

    • Um sistema padrão instalado grava muito, mas a escrita pode ser reduzida.

    • Um sistema persistente ao vivo também é gravado, mas é projetado para gravar menos no pendrive do que em um sistema instalado. Funciona com um sistema de arquivos, que reside na RAM.

  • De qualquer forma, é importante fazer backup dos dados persistentes regularmente, se você quiser evitar a perda de dados.

Quão reduzido é o tempo de vida?

  • É difícil dizer quanto tempo de vida é reduzido. Depende do número de ciclos de gravação e o tempo pode diferir muito entre os casos de uso. Tenho discos vivos persistentes que funcionam há anos, mas eu os uso com cuidado. Apenas um dos meus pendrives USB falhou, e muito cedo (não por causa de muitos ciclos de gravação).

    Mas eu sei de vários casos, onde os cartões de memória SD falharam, acho que por causa do desgaste excessivo, quando eles foram usados como unidades de sistema em computadores Raspberry Pi. Estes são normalmente sistemas instalados, ajustados para reduzir o desgaste. Os cartões SD têm o mesmo tipo de memória que os pen drives USB.

  • Além disso, a qualidade das células de memória e os métodos de nivelamento de desgaste melhoraram com o passar dos anos, portanto, os avisos com vários anos de uso seriam exagerados agora.

Links,

por sudodus 13.09.2017 / 22:23
3

Usar uma unidade flash com persistência provavelmente reduz o tempo de vida, mas isso importa?

Uma boa unidade flash é boa para gravações entre 10000 e 1000000. O tempo para uma gravação em uma unidade flash de 64 GB é de cerca de ~ 64 GB / 50 MB / s = 1200 s ou 20 min.

O tempo para gravações de 10000 a 1000000 é de 200000 a 20000000 minutos ou entre 416 e 41600 8 horas por dia. (na verdade, apenas uma pequena parte do tempo é geralmente usada para escrever).

Por US $ 25 para a unidade flash que funciona com um máximo de 6 centavos por dia.

Atualizar 2018

O NAND flash está saindo em diferentes configurações que comercializam a durabilidade do volume.

A seguir, alguns recursos de vida útil para uma unidade flash de 128 GB com base no uso máximo normal de 100 GB / dia:

SLC NAND 100 000 Grava 128 GB / gravação x 100 000 gravações - > 12 800 000 GB / 100 GB / dia = 128 000 dias ~ 350 anos

MLC NAND 5000 - 10 000 Gravações 128 GB / gravação x 5000 gravações - > 640 000 GB / 100 GB / dia = 6400 dias ~ 17 - 34 anos

TLC NAND 1000 Grava 128 GB / gravação x 1.000 gravações - > 128 000 GB / 100 GB / dia = 1280 dias ~ 3,5 anos

QLC NAND 200 Grava 128 GB / gravação x 200 gravações - > 25 600 GB / 100 GB / dia = 256 dias

Tentar descobrir que tipo usa cada fornecedor não é fácil, Sandisc alega usar apenas o MLC, a Intel parece estar correndo para o QLC.

Com base na unidade de 1 TB com garantia de 5 anos. 0,1 DWPD ~ 100 GB / dia de uso máximo normal.

    
por C.S.Cameron 14.09.2017 / 19:09