Funcionalidade de pesquisa do Ubuntu Software quebrada

Question

É só eu, ou o Ubuntu Software (e o software Gnome upstream) quebraram a funcionalidade de pesquisa? Aqui está um exemplo. A pesquisa por 'qt creator' no Ubuntu Software me dá esse resultado na ordem:

- Platinum Arts Sandbox Gamemaker
- Hugin Panorama Creator
- Startup Disk Creator
- Plume Creator
- Testchart Editor
- Kexi
- APTonCD
- Passage
- Gravitation
- Wolf4SDL

Observe que o Qt Creator não está nem na lista. Em comparação, o App Grid me dá esse resultado quando pesquiso por 'qt creator':

- Qt Creator
- Ubuntu SDK
- Kdesignerplugin
- Kgendesignerplugin
- Qtcreator Plugin Go

Por que o Ubuntu Software fornece resultados errados? Eu também lembro de ter visto a mesma funcionalidade de pesquisa quebrada no Gnome Software no Fedora. Existe uma maneira de realmente procurar a string dada? Talvez alguma configuração em algum lugar?

EDIT: estes resultados estão no Ubuntu 16.04

    

Answer 1

Todas as interfaces gráficas que tentei parecem falhar até certo ponto ... curiosamente, os Centros de Software do Gnome e do Ubuntu não me deram nenhum resultado, diferente de você. Estou usando o Lubuntu 16.04 e você?

De qualquer forma, desenhei uma tabela de comparação simplista para os recursos de pesquisa de alguns gráficos & amp; ferramentas de linha de comando. Os resultados podem ser ' qtcreator ' para o pacote real do IDE; ' related ', para pacotes relacionados com o IDE ou QT, como plugins, etc; e ' null ' para uma pesquisa sem resultados:

+-----------------+---------------------------+------------------------+
| PACKAGE MANAGER |      SEARCH TERM:         |      SEARCH TERM:      |
|    FRONTENDS    |      "qt creator"         |       "qtcreator"      |
+----------------------------------------------------------------------+
|gnome-software   |            null           |          null          |GUI 
+----------------------------------------------------------------------+
|ubuntu-software  |            null           |          null          |GUI
+----------------------------------------------------------------------+
|software-center  |         qtcreator         |        qtcreator       |GUI
+----------------------------------------------------------------------+
|lubuntu-software |         qtcreator         |        qtcreator       |GUI
+----------------------------------------------------------------------+
|synaptic         |          related          |   qtcreator, related   |GUI
+----------------------------------------------------------------------+
|aptitude         |    qtcreator, related     |   qtcreator, related   |
+----------------------------------------------------------------------+
|apt-cache search |    qtcreator, related     |   qtcreator, related   |
+-----------------+---------------------------+------------------------+

Das ferramentas comparadas, apenas o apt-cache e o aptitude suportam expressões regulares. Além disso, você pode fazer o que quiser com sua saída, apenas canalizá-la para qualquer outra ferramenta de processamento que seja confortável para você.

Eu pensei que o Synaptic poderia fazer uso de pelo menos curingas, já que ele usa o Xapian, mas isso não parece funcionar, não como eu esperava, nem eu poderia encontrar qualquer referência a tal recurso.

Então, mais uma vez, o modo console se mostra, embora eu ainda use o Synaptic por razões de commodity e alguns outros recursos legais.

Vou continuar procurando mais informações sobre o assunto e atualizar esta resposta.