O DFSR foi projetado para uso na recuperação de desastres?

Question

Atualmente estamos trabalhando na implementação de uma estratégia de DR. Em vez da replicação SAN-SAN, decidiu-se ter 2 servidores de arquivos ativos replicando via DFSR. No entanto, não sei se é uma boa ideia ou não.

Exemplo: o DFS não replica arquivos bloqueados. Digamos que um usuário tenha uma planilha aberta por semanas. Eles salvam periodicamente, mas o arquivo ainda permanece aberto. Em seguida, o servidor de arquivos ativo fica inativo e os usuários são redirecionados para outro servidor, onde o arquivo não foi replicado.

Existe uma maneira de atenuar esse cenário? Eu estou entendendo mal alguma coisa? Ou o DFSR não foi projetado para ser uma tecnologia de DR?

Edit: Quais outras deficiências o DFSR tem em um contexto de DR, além do meu exemplo acima?

    

Answer 1

Acabei de me afastar de um ambiente DFS-R por causa da razão pela qual você descreveu acima. Os arquivos bloqueados são impossíveis de lidar e causam todos os tipos de conflitos, especialmente se os dois servidores estiverem sendo usados como um failover adequado (para que os usuários atinjam os dois servidores de uma só vez).

Para mim, o DFS-R é decente para replicar através de conexões WAN / VPN para escritórios remotos e não como uma solução de DR. Eu recomendo altamente obter algum tipo de armazenamento compartilhado e usar Clusters de Failover, que melhoraram bastante em 2012 R2 (eu ainda estou no 2008 R2, mas isso nos serviu bem até agora).

    

Answer 2

Não foi concebido para DR. Não desta forma - neste caso, o usuário é o problema. Eu não tenho certeza de que nada vai lidar muito bem com isso.

O DR também é um cenário de baixa qualidade, ele irá replicar um vírus criptografando seus arquivos (ou excluindo-os).

    

Answer 3

Sim e não, mantenha um atraso entre a sincronização para se certificar de não sincronizar uma exclusão ou corrupção. É apenas uma boa maneira de manter o arquivo que você não quer perder, mas é um cenário mínimo de "backup".

Eu hospedaria esse servidor em outro local e em um armazenamento local. (como eu não sei sua topologia de SAN)