RAID1: Qual disco será espelhado?

Question

Como um sistema RAID1 determina qual disco usar como origem e qual disco usar como destino ao espelhar?

Suponha, por exemplo, o seguinte cenário: Uma matriz RAID1 é criada com dois discos A e B. A é substituído pelo disco C, que é adicionado à matriz. Os arquivos estão sendo modificados com o passar do tempo. Agora B é removido e A é reinserido.

O sistema RAID1 perceberá que A e C estão fora de sincronia? E esse C está mais atualizado que A? E se não, existe uma maneira segura de evitar que o processo de espelhamento inicie imediatamente quando o disco A é inserido?

EDIT: Eu deveria esclarecer que no meu cenário eu assumo que A não falhou quando foi removido, e então, tanto quanto eu entendo, neigther A nem C estão "sujos" quando o sistema RAID1 deve decidir o caminho a seguir espelho entre eles. (E eu não assumi bitmaps, mas eu entendo isso pode ser relevante.)

    

Answer 1

Você está falando de um espelho de software usando mdadm . Você não escreveu se usa um bitmap ou não. Estou assumindo que você use um bitmap (no outro caso, um re-mirror completo será iniciado a partir do primeiro bloco sempre que um disco for perdido / reconectado / o que for).

No caso de um bitmap, esses bitmaps serão armazenados por disco - como bitmap interno no próprio disco-espelho ou em um bitmap externo (se você especificar um) - novamente, isso é por disco.

Agora, essa também é a resposta para sua pergunta: no começo, todos os bits são marcados como "sujos", ou seja, precisam ser sincronizados novamente. Cada bit representa um bloco no disco físico. Portanto, o status desses bitmaps é importante.

Você vê o status desses bitmaps com cat /proc/mdstat .

Lembre-se de que a criação de bitmaps não é uma operação padrão se você criar espelhos. Você pode mudar isso depois com mdadm --grow .

    

Answer 2

O que acontece é que os dois discos são gravados em conjunto e lidos de forma intercambiável. É um sistema multi-mestre, e daí deriva o aumento de desempenho de leitura decorrente do espelhamento.

Quando um volume fica ruim, diz-se que a matriz é degraded . Você então adiciona um novo disco; o controlador RAID sabe que essa unidade não contém sua parte do volume (é dirty ), e a matriz começa a copiar os dados que devem armazenar nela de outra parte da matriz (esse processo é chamado rebuilding ) ; para o RAID 1, há apenas um outro local para copiá-lo. Quando a reconstrução estiver concluída, o novo volume será clean e o sistema será tolerante a falhas e será multi-mestre novamente ( normal ).

Se o outro disco original for removido ou falhar antes que a reconstrução seja feita, haverá perda de dados (se removida, mas não inativa, isso é recuperável). No entanto, se ele for removido depois que a recriação estiver concluída e um novo disco for adicionado, a matriz passará pelo mesmo processo de degradação para reconstrução até o normal.

Isso é um pouco simplificado, embora represente a grande maioria dos casos em que os discos falham ou são removidos e adicionados de outra forma. Também é normalmente possível que partes de um volume sejam sinalizadas como sujas, por exemplo.

    

Answer 3

se você tivesse ligado a qualquer momento com uma unidade. geralmente terá algo como um contador de gravação na unidade. então, será necessário o que for mais alto que o mestre.

Portanto, se você retirar a unidade A por uma semana, mas continuar correndo com a unidade B, ela teria algumas gravações durante esse período e um contador de gravação maior. e então seria o mestre.

Alguns controladores irão basear-se no que estava na última inicialização. Se uma unidade estiver ausente por uma semana, ela reaparece e agora é considerada fora de sincronia.

Se você removesse as duas unidades simultaneamente, dependeria do controlador quanto ao que faria. Muito provavelmente apenas mostre uma matriz estrangeira que você possa importar.