Introdução à Redundância de NIC e Switch

Question

Atualmente com meus servidores, todos ou quase todos têm 2 nics com um em uso. Cada NIC está, é claro, conectada a um único switch.

O que preciso fazer para tornar isso redundante, pois as duas NICs são usadas e conectadas a diferentes switches, mas terão um IP com failover automático.

A maioria dos servidores são servidores Dell Poweredge que executam o Windows Server 2003 ou o CentOS / Redhat 5ish.

Eu nunca configurei isso antes, mas estou supondo que o tópico está um pouco além de uma questão de falha de servidor, por isso estou apenas procurando as palavras-chave (como ligação de NIC?), links, recomendações de livros sobre este tópico e dicas atente para.

    

Answer 1

Você deve conseguir e instalar o utilitário de servidor Intel (proset) ou Broadcom - dependendo do tipo de NIC que você possui em seu servidor.

Depois de ter isso em sua máquina, você pode configurar a tolerância a falhas no servidor. Pelo menos com proset (não tem um servidor broadcom com a ferramenta instalada agora para olhar) você configuraria uma nova equipe, informaria qual tipo de tolerância a falhas você quer - Adaptador, switch, balanceamento de carga, etc. / p>

A única coisa que consigo pensar agora é se você estiver executando o MSCS em qualquer um dos servidores que não suportam a configuração de NICs com tolerância a falhas de qualquer forma e a verificação do cluster falhará.

Algumas palavras-chave para você procurar por "Tolerância a falhas do adaptador" "Tolerância a falhas da NIC" "Balanceamento de carga do adaptador" "Falha no adaptador"

Acho que uma imagem diz 1000 palavras. Então você basicamente pode ter três situações.

1 - Troca de redundância, mas sem redundância de roteador ou ISP:

router spof http://www.brokenhaze.com/sf_images/router-spof.png

2 - Switch e redundância de roteador, mas sem redundância de ISP:

isp spof http://www.brokenhaze.com/sf_images/router-isp-spof.png

3 - Finalmente, sem SPOF - dentro do seu controle:

no spof http://www.brokenhaze.com/sf_images/no-spof.png

Agora, cada uma dessas configurações será obviamente mais cara que a anterior. Para a maioria das empresas de pequeno e médio porte, a opção tem a melhor relação risco / benefício.

    

Answer 2

mais uma palavra-chave para procurar seria o NIC Teaming.

Apenas uma observação adicional: se você estiver se conectando a switches físicos separados, é mais provável que você se limite a mais soluções tolerantes a falhas, em vez de fazer balanceamento de carga de dados de entrada / saída.

A menos que você esteja executando alguns dos switches finais mais avançados (Cisco 6500 w / VSS, etc.), você não conseguirá fazer o balanceamento de carga total.

Eu sei que o utilitário de agrupamento HP NIC permitirá que você faça a tolerância a falhas com o balanceamento de carga de saída, mas todo o tráfego para o servidor passa por um único link.

    

Answer 3

Para os sistemas RHEL / CentOS, você vai querer pesquisar "ligação". A Red Hat tem alguma documentação decente em seu manual on-line , especificamente a seção Canalização de canais .