Você está perguntando se poderia configurar um cluster tolerante a falhas localmente com ferramentas de código aberto de maneira econômica, em comparação à compra de instâncias de nuvem de terceiros?
Eu acho que depende de quão bom você é: -)
Um dos principais benefícios da terceirização é que eles se especializam no encanamento de hardware e na tolerância a falhas, para que possam ser muito mais eficientes.
Um dia, tudo pode estar na "nuvem". Há algumas coisas que me impedem de mover a maioria ainda:
- Nosso servidor de e-mail corporativo diminuiu com menos frequência do que minha conta pessoal do gmail / gcal.
- Ter servidores localmente fornece insights sobre falhas; Procure atualizações ocasionais de um provedor durante uma interrupção. Mesmo que isso apenas dê uma sensação de controle (ou seja, você não pode consertá-lo mais rápido), esse sentido pode ser importante.
- Eu fiz a matemática para alguns de nossos serviços; nós ainda saímos mais baratos
- Muitos serviços ainda são valiosos durante uma interrupção na Internet, se você tiver usuários locais.
Dito isso, quando estamos lançando novos serviços, estou avaliando terceiros com mais frequência.
Esses itens podem ou não ser aplicáveis a você, são realmente dependentes do aplicativo.
Se você está perguntando sobre o uso de UEC localmente versus Zen; O UEC local é apenas um sistema construído em torno da virtualização do KVM. Eu não posso dizer qual é o melhor. Você poderia perguntar "Eu preciso do recurso X, Y e Z; devo usar o UEC ou criar meu próprio zen?"