Quais são os riscos se instalar um ambiente / interface de desktop secundária no meu Ubuntu? [fechadas]

2

Eu sei que posso instalar diferentes UIs de desktop no Ubuntu, mas estou preocupado porque li que às vezes há riscos como quando os arquivos de configuração para um ambiente de desktop são corrompidos ou modificados pelo secundário (eu acho que foi xfce e unidade ).

Eu considerei instalar dois sistemas operacionais na minha máquina virtual, o mais recente Ubuntu Studio e Ubuntu desktop 12.04 por motivos de desempenho. Este parece ser a alternativa mais estável, mas haveria um problema em ter dois espaços de trabalho. Honestamente, gosto tanto do Unity quanto do Xfce, e preciso apenas de uma instância dos meus arquivos de projeto.

A segunda opção é instalar o Ubuntu Studio que vem com o Xfce e depois instalar o Unity 2D. No entanto, estou preocupado se um vai quebrar o outro.

O que vocês sabem sobre ter uma interface de usuário de desktop drasticamente diferente instalada em um sistema? Com quais experiências e riscos devo me preocupar?

    
por poetryrocksalot 25.07.2014 / 16:54

2 respostas

6

O risco é que as coisas não funcionem aleatoriamente, e você não terá idéia do motivo.

Hipoteticamente, os desktops devem poder compartilhar um sistema, e os desenvolvedores devem garantir que ter um desktop instalado não interfira em outro. Os problemas aparecem quando os desktops dependem de software diferente para implementar os mesmos serviços, e os desenvolvedores de ambos os desktops apenas dizem "bem, ele funciona em nosso desktop, você deve apenas remover o outro desktop" .

Um exemplo: bug # 984230 - os pacotes xfce4-notifyd ( do XFCE) e notify-osd (do Gnome / Unity) são incompatíveis, e se você instalar o XFCE e o Unity ao mesmo tempo, você verá que as notificações no XFCE não funcionam como esperado, porque o serviço de notificação é ativado pelo DBUS, e o notify-osd sempre é executado em vez da versão XFCE. Os desenvolvedores notify-osd não consideram isso um bug no notify-osd, e os desenvolvedores do xfce4-notifyd não consideram isso um bug no xfce4-notifyd, já que ambos funcionam bem quando o outro não está instalado!

Outro exemplo: bug # 889394 - com o gnome-screensaver , xscreensaver e xfce4-power-manager instalados ao mesmo tempo. Ambos tiveram o mesmo tempo limite. O resultado disso foi que depois de algum tempo, um protetor de tela entrou em ação e desligou o monitor (dpms), mas o outro apenas escureceu a tela (sem desligar). Então, dependendo da ordem em que foram executados, que era essencialmente aleatório, os monitores permaneceriam ligados ou desligariam. Uma coisa confusa sobre essa situação é que os dois aplicativos de proteção de tela têm configurações diferentes, portanto, alterar as configurações pode não afetar o que realmente está acontecendo.

Outra coisa confusa é que o XFCE tentará bloquear a tela usando o xflock4, mas sempre usará o xscreensaver se ele estiver presente, nunca o gnome-screensaver, e você não tem como saber isso a menos que você olhe para o código-fonte. E o xubuntu-desktop depende do xscreensaver e do xfce4-power-manager, mesmo que eles estejam em conflito.

Portanto, é por isso que tento evitar instalar mais de uma área de trabalho e, em vez disso, instalo cada desktop com sua própria instalação completa em uma partição diferente. Você pode instalar mais de uma área de trabalho no mesmo sistema, mas é menos provável que os desenvolvedores de cada área de trabalho cuidem ou corrijam bugs que só ocorrem quando dois ou mais desktops são instalados.

Mais algumas incompatibilidades a serem observadas:

por bain 25.07.2014 / 18:51
-2

Eles não vão atrapalhar um ao outro, exceto que, se você não gostar da tela de inicialização do xubuntu, você deve instalá-lo antes da unidade. Não há riscos de segurança, exceto aqueles inerentes ao DE, como se houvesse uma vulnerabilidade diferente em cada um deles poderia ser explorada, mas fora isso a soma das partes para isso é o total, e a única mudança de ter um deles será um novo ícone na tela de login para mudar entre eles.

    
por sbergeron 25.07.2014 / 18:03