Por que o DELL PowerConnect e o Juniper são tão raros? Por que as empresas aderem à Cisco? [fechadas]

Question

Eu tenho uma pequena pergunta, estou realmente estudando TI na França, e ao procurar alternativas nos [...] equipamentos muito caros da Cisco, eu acho a Juniper e a DELL PowerConnect bem atraentes em termos de recursos e preço , mas eu raramente vejo algo mais do que os clássicos Cisco / LinkSys, HP Procurve e Netgear ..

Por que é tão raro encontrar essas opções? Eles parecem ótimos, mas ... Eu nunca vi nenhum Juniper ou Powerconnect ...

Por que as empresas aderem à cara Cisco?

Eu tentei descobrir como comprar os dois, é muito fácil com o PowerConnect, tudo está no site da DELL, mas parece que é muito difícil encontrar equipamentos da Juniper na França: (

Obrigado!

EDIt: Para quem não conhece o JunOS, aqui está um vídeo: link , é realmente incrível!

    

Answer 1

'everyone' sabe cisco ... é [provavelmente] mais fácil encontrar consultor que tenha ccna / similar a um que tenha experiência com junos, dell e todas as outras redes / fundições extremas, etc.

eu não tenho experiência traumática de trabalho com powerconnect - faz o truque para mim. e quando se trata de zimbro [mas roteadores, não switches] - bem, eles carregam uma porção do tráfego da internet - eu ousaria dizer que eles têm maior participação no mercado de operadoras do que cisco [ou talvez huawei já tenha comido a maior parte do bolo?]

    

Answer 2

Ninguém foi demitido por comprar Cisco.

    

Answer 3

Cisco é o que eles são, porque a promessa é simples:

"Você nos escreve um grande cheque gordo e nós resolveremos seu problema." Realmente não importa qual seja o "problema", se ele estiver relacionado de alguma maneira à rede, a cisco terá uma solução para o problema.

Nenhuma outra empresa pode realmente fazer a mesma promessa universal . Juniper chega perto, mas a maioria das outras empresas de "redes" ou "segurança" resolve menos problemas do que realmente existem.

Eles não são os melhores, eles certamente não são os mais baratos ou os mais confiáveis, mas eles têm os recursos para fazer quaisquer problemas que você possa ter perdido.

Existem empresas de propósito único que fazem soluções específicas de domínio para alguns subconjuntos de seus problemas, mas se você é uma empresa focada em criar widgets, é realmente "melhor" deixar apenas seu representante da conta Cisco dizer a você como para resolver qualquer problema da semana que você possa estar enfrentando. Se você ficar sob o guarda-chuva do cisco, você tem um número de suporte, um representante de vendas, um cara para gritar e um cheque grande para escrever todos os anos. Tudo é mais simples.

Se você escolheu "o melhor da raça" para todas as situações, acaba tendo um ambiente muito mais complexo para suportar, e depende mais da pessoa que escolhe "o melhor da raça".

    

Answer 4

Kedare,

Para realmente responder sua primeira pergunta sobre encontrar switches Juniper para comprar.

A razão pela qual é difícil é que a Juniper seja nova no mercado de switches (há muito tempo em redes, mas não switches), então nenhum deles realmente está no mercado de segunda mão.

Segundo, o modelo de vendas de canais da Juniper e da Cisco são um pouco diferentes, de modo que os grandes distribuidores domésticos não tendem a fornecer o kit da Juniper e aqueles que realmente não têm permissão para fornecer a um revendedor apenas revendedor. A Cisco faz algo parecido, mas permite que a distribuição seja vendida aos varejistas e também eles têm muito kit no mercado de segunda mão, devido ao tempo no mercado.

Por que escolher a Cisco em detrimento de outras? A Cisco é uma das mais antigas fornecedoras de comutadores de rede do mercado e, ao mesmo tempo, fornecia a única opção real para grandes empresas, e as empresas podem ficar amarradas e o custo e tempo para mudar toda a rede é enorme (eu sei, tenho feito para vários clientes do meu empregador). Além disso, a Cisco tem uma equipe de vendas e um canal muito grandes, e mais revendedores vendem a Cisco no mundo para entrar em mais empresas e ter um alcance global maior.

No entanto, o mundo das comutações corporativas está mudando, a HP adquiriu a 3Com, que as colocou em uma posição de mercado muito strong, com o número de portas vendidas também da 3Com e proprietária do mercado chinês, que é o mercado de TI que mais cresce no mundo. Isso dá à HP uma boa chance de desafiar a Cisco pela primeira vez. A Juniper também é o fornecedor de comutadores corporativos de mais rápido crescimento no ano passado (de acordo com a Gartner), portanto, está se tornando muito maior.

Portanto, as empresas não usam apenas a Cisco e algumas empresas muito exigentes acham que a Cisco não faz o que elas exigem, por exemplo, a Bolsa de Valores de Nova York usa a Juniper.

Se você quer aprender Juniper, vá e aprenda JUNOS você pode comprar um roteador J barato ou fazer uma busca ou Juniper Olive.

Andy

    

Answer 5

Acho que parte do motivo pelo qual a Cisco é tão popular além da confiabilidade dos equipamentos é que eles criaram uma cultura de educação em rede em torno de seus produtos. Além das certificações, existem muitos livros, alguns publicados pela própria Cisco. Embora a educação seja baseada em equipamentos da Cisco, eles garantem que ela seja mais sobre a própria rede e como ela realmente funciona. Isso, na minha opinião, torna a educação da rede mais elegante e valiosa para as pessoas, porque se você conhece a teoria, pode aprender outras tecnologias sem muita dificuldade.

As pessoas acabam aprendendo com esses livros e aprendendo a usar o equipamento da Cisco como parte dele, embora outras tecnologias sejam muito semelhantes, as pessoas seguem o que sabem. Então, como resultado dessa cultura da educação, a Cisco acaba sendo o que as pessoas conhecem, como disse o pQd.

Além disso, eles têm muito marketing, pelo menos nos dias de hoje. Quando menciono a Cisco para pessoas que não trabalham com tecnologia, todas elas dizem "Ah, esses comerciais sobre como eles fazem a Internet funcionar".

    

Answer 6

tivemos um ambiente powerconnect que não era confiável, descartou e foi para um cisco no estilo chassi. não tive nenhum problema depois. A Dell não conseguiu descobrir qual era o problema - era sempre algo diferente da pilha de switches. mas os switches seriam reiniciados espontaneamente, ou as máquinas cairiam da rede, etc. não sabem nada sobre zimbro.

    

Answer 7

A Cisco construiu uma reputação de confiabilidade e confiabilidade em negócios e empresas. Isso, combinado com o fato de que eles são um (se não o único) maior produtor de equipamentos de rede da empresa, faz deles a primeira escolha para os negócios. Você vai ter dificuldade em encontrar um AS que não tenha algum equipamento da Cisco. Além disso, a Cisco é pioneira em tecnologia de rede; foi o seu IGRP que pressionou pela inovação nos protocolos de roteamento. * Em suma, é por isso que a Cisco é a maior e ( na maioria dos casos), o melhor. *

_{** Opinião pessoal *}

    

Answer 8

A resposta do Dell Powerconnect é fácil. A Dell não oferece o mesmo nível de suporte de qualquer outra pessoa. Eu mantive um relatório de bug Powerconnect identificado e confirmado vivo na Dell por mais de um ano até que eles admitiram que nunca o consertariam.

Juniper não é tão raro na minha experiência.

A HP fabrica um bom produto, mas nem todos os recursos avançados interagem tão bem com outras marcas.

Com a Cisco, o padrão pode não ser uma interoperabilidade entre marcas perfeita, mas sempre há configurações suficientes para chegar lá. HP e Dell, não tanto.

    

Answer 9

A Cisco é bastante cara, mas é muito boa. Juniper faz coisas decentes, mas as anedotas de pessoas que têm ambos sugerem que ainda não está na liga da Cisco (em termos de confiabilidade).

Dell, bem, já estive na estrada antes e não tenho muito o que falar sobre a experiência. Tinha um laptop Dell que foi bom, mas os desktops e servidores foram todas as experiências negativas. Agora, se outras pessoas que eu conheço e confio começarem a ter sucesso com a Dell novamente, eu posso dar a elas outra chance.

editar

Eu tenho muito mais experiência com a HP agora e essa é a única maneira de ir tão longe quanto eu estou preocupado. MUITO melhor preço do que a Cisco, melhor confiabilidade e facilidade de gerenciamento.