O Ubuntu é um substituto viável do Windows XP para ambientes de pequenas empresas?

5

Sou um administrador de sistemas novatos, portanto, qualquer conselho seria ótimo. Eu gostaria de configurar o Ubuntu 8.04 LTS em um pequeno escritório de consultoria em gerenciamento (cerca de 50 estações de trabalho) em vez do Windows XP. Eu instalaria o MS Office 2007 via WINE (*). Seria uma instalação nova, então a migração seria menos dolorosa.

A nova configuração também incluiria um pequeno servidor como repositório de documentos e um servidor de backup até agora. Mais tarde, eu instalaria outras coisas, como um servidor de mensagens instantâneas, uma solução de gerenciamento de documentos e ferramentas colaborativas.

O que você aconselha neste cenário? Você acha que é viável? Devo tentar convencer meus gerentes de que essa é uma boa ideia? Eu me considero um usuário bastante experiente em ambos os sistemas, e sou o único cara encarregado de tudo. Preciso reduzir os custos e acho que os softwares antivírus e antimalware são um desperdício de tempo e dinheiro. Isso é uma boa idéia? Ou devo renunciar e tentar bloquear os sistemas Windows e instalar o software antivírus? Há mais alguma coisa nessa configuração que eu não esteja prevendo?

(*) A única captura na minha máquina de teste até agora foi que o Office SmartArt não funciona corretamente, o resto do Office 2007 pode parecer ok.

    
por Alex. S. 22.04.2010 / 15:31

10 respostas

2

Eu estava nesta posição há 2,5 anos quando comecei com meu atual empregador. Sendo que somos uma organização sem fins lucrativos, fui colocada em cima de mim para reduzir os custos da maneira mais simples possível, de uma maneira que tivesse o menor impacto possível sobre os usuários.

Meu primeiro pensamento foi seguir o caminho que você está pensando. Então eu comecei a conhecer meus colegas de trabalho (ou seja, clientes). Como dito em postagens anteriores, a maioria não sabia como seguir instruções simples para adicionar um drive de compartilhamento de rede e muito menos aprender um novo sistema operacional sem ficar incomodado com as perguntas simples e mundanas a cada 0,005 segundo.

O que eu descobri é que a maioria dos usuários não gosta de mudanças. Eles se acostumam com as coisas e gostam deles para ficar do jeito que estão e então você não ouve nada além de reclamações e "como eu ..." por semanas ou meses, mesmo que você tenha fornecido a documentação simples sobre como fazer alguma coisa. Um ótimo exemplo disso é o modo como meus usuários reagiram quando atualizei do Office XP para o Office 2k7. Alguns adoram, a maioria odeia e eu ainda estou lidando com algumas pessoas meses depois!

Outra coisa, você está executando aplicativos proprietários além do Office em sua rede? Este foi provavelmente o maior fator decisivo para eu não seguir esse caminho, pois temos alguns softwares proprietários que simplesmente não funcionam corretamente no WINE, não importa o quanto eu tentei. Talvez as coisas tenham mudado agora ...

Meu ponto é, não só você tem que levar o seu chefe em consideração ao fazer essa mudança (como no final é a sua chamada), você tem que levar seus colegas de trabalho em consideração também. A economia inicial de custos em uma rota como essa pode ser ótima, mas quais serão os custos ocultos? Qual será o custo de você ter que fazer todo o re-treinamento usando o Linux ao invés do Windows? Quantas horas isso vai levar você a implementar e, então, qual é o custo disso? Qual será o custo em você correndo por aí fazendo as tarefas simples e mundanas que seus usuários não farão (e acredite em mim não vão) porque eles não sabem como e não vão ler o seu guia simples sobre como adicionar uma impressora de rede no Linux, mesmo que o que eles deveriam estar usando é script para logon, mas eles insistem em ter este particular disponível para eles?

Lembre-se da regra KISS (Keep It Simple Stupid). Não é só para você, mas para os seus "clientes", e muitas vezes um afeta o outro em sua felicidade.

    
por 22.04.2010 / 19:23
5

Acho que isso é uma pergunta para o seu chefe. Você vai encontrar muitos fãs do Ubuntu aqui, sem dúvida, mas se vai funcionar ou não, a sua empresa é específica para você. Configure uma máquina com a configuração que você imagina e dê uma demonstração ao seu chefe e veja o que ele pensa. Eu tenho menos certeza sobre a economia de custos. Se você estiver comprando novos PCs, eles virão com uma licença do Windows, e há muitos antivírus / antimalware gratuitos muito bons por aí. Além disso, começando de novo com o Windows XP? Mesmo? Se você for pela rota do Windows, o Vista é muito mais seguro neste momento e o XP está ficando velho o suficiente para que os drivers estejam se tornando um problema com algum novo hardware. Eu também não estou convencido de que o Office via Wine será tão livre de problemas quanto você imagina. Lembre-se, seu trabalho é servir seus usuários e tornar sua vida o mais fácil possível - não para construir algo que você acha legal.

    
por 22.04.2010 / 15:53
3

Pessoalmente, tive alguns problemas com recursos secundários no Office 2007 que não funcionam corretamente com o Wine. Concedido eu não tentei em um ano ou mais, embora.

Minha opinião é que, em um ambiente de escritório, o Ubuntu não é um substituto para o Windows, ainda. Eu me deparei com muitos programas que eu preciso ser capaz de executar, que só serão executados no windows.

    
por 22.04.2010 / 15:51
3

Desde que uma instalação de teste funcione satisfatoriamente para seus usuários finais e você tenha uma maneira de gerenciar essas 50 estações de trabalho sem correr o dia todo, por que não?

Como você bloqueia a instalação do Ubuntu? Quer dizer, bloquear qualquer sistema leva tempo e não apenas o Windows precisa dele, mas o Windows tem muitas ferramentas automatizadas e bem testadas para ajudá-lo. Se você usa o Applocker no Windows 7, não há muita necessidade de software antivírus, mas talvez seus usuários sejam eles mesmos administradores que desejam instalar o que quiserem? Você usaria algo como Paisagem? Como você administra e centraliza contas de usuários?

Outras coisas, como configurar um servidor de MI, como você empurra o cliente e o configura para todos os usuários sem ter que percorrê-los individualmente pelo processo? Como você reinstala uma estação de trabalho que caiu ou teve problemas - quanto tempo é necessário para cada opção de plataforma?

Há simplesmente muitos fatores diferentes para levar em consideração aqui para uma resposta adequada. Estou inclinado em um ambiente de escritório para investir um bom dinheiro em uma plataforma com grandes ferramentas de automação e gerenciamento, já que um investimento inicial é geralmente mais fácil de argumentar do que qualquer custo / tempo de manutenção de longo prazo.

    
por 22.04.2010 / 16:44
3

Como você já deve ter se reunido, o que você está propondo não é uma ideia muito popular. Eu, como muitos outros, também olhei para a possibilidade de mudar do Windows para o Linux. Para ser honesto, eu pessoalmente prefiro um Mac, mas isso é outra história.

Embora fazer perguntas em um site como esse possa lhe dar uma ideia do final, só você pode determinar se é uma boa ideia. Com isto dito, eu tenho que concordar com os outros que executar o Microsoft Office on Wine não é uma boa idéia. Você terá problemas constantes. Principalmente os problemas serão pequenos, mas realmente irritantes.

Se os usuários não puderem ou não quiserem alternar para o Open Office ou algum outro pacote nativo do Office, você realmente deve permanecer no Windows. Minha própria experiência em tentar fazer com que os usuários mudem tem sido claramente menos positiva. Já é bastante difícil quando fazemos uma atualização de versão, muito menos um SO completo ou um switch de aplicativo. O tempo perdido na reeducação provavelmente custará mais do que o que você economizará no software.

O conselho, é claro, seria o mesmo para a situação inversa.

    
por 23.04.2010 / 02:06
2

De um modo geral, eu aconselharia contra isso. Ao trabalhar com usuários que não têm conhecimento de TI para falar, o que eu assumo ser o caso, você realmente não quer forçar o longe da interface que eles estão acostumados. Ainda usamos o XP, apesar de termos os fundos e o conhecimento (dentro do departamento de TI) para migrar totalmente para o Windows 7. Não queremos que todos os nossos usuários entrem correndo, pois o botão Iniciar é ligeiramente diferente.

Ainda esta manhã, tivemos que mover um compartilhamento de rede, e nosso sistema envia automaticamente uma notificação por email para aqueles que têm acesso a ele com instruções de como desconectar a unidade de rede e mapeá-la novamente. Tudo o que eles precisam fazer é ler o texto em massa de 5 linhas e seguir os passos fáceis. Adivinha. Não funcionou. Eles enviaram e enviaram e enviaram e enviaram novamente, até que finalmente deixei de lado o problema que estamos tendo com o nosso servidor SFTP, conectado à sua máquina, e seguimos exatamente os mesmos passos. Ele mapeou a unidade perfeitamente bem no que não poderia ter sido mais de 15 segundos no total, incluindo a procura pelo nome da máquina e a conexão.

Só para dar uma ideia de que tipo de usuário você terá que lidar, na maioria dos ambientes, de qualquer maneira.

Boa sorte em não perder a cabeça;)

    
por 22.04.2010 / 16:07
2

Traga essas preocupações para o seu chefe (especialmente a parte em que você pode economizar em licenciamento, muito baixo risco de malware, etc.) e veja se você pode conseguir algum buy-in para um projeto piloto.

Monte um pequeno grupo de usuários piloto (voluntário ou pergunte bem) e explique o que você está tentando fazer (espero que seu chefe esteja lá apoiando você) e como isso os beneficiará (experiência mais segura, custos reduzidos, etc.) . Certifique-se de que seu grupo piloto seja uma boa representação de todas as funções e casos de uso de sua organização.

Você pode personalizar um Live CD do Ubuntu com o software que você precisa para que você possa fazer o seu piloto sem realmente fazer qualquer mudanças (recomendo strongmente que você teste completamente o Live CD antes de dar ao grupo piloto para garantir que o piloto receba uma avaliação justa).

    
por 22.04.2010 / 19:50
2

Nunca use o vinho em ambientes de produção. Se você seguir a rota do Linux, use o OpenOffice ou o Lotus Symphony, nem pense em usar o Microsoft Office com o wine. Se você depende do Microsoft Office e não pode mudá-lo, nem considere o Windows - > Transição do Linux.

    
por 23.04.2010 / 00:22
1

Se você colocar o WINE no Linux, você terá uma máquina quase que complacente, sem suporte de ninguém, e tão vulnerável quanto. Sim, a maioria dos malwares é executada no WINE, ou pelo menos se torna uma ameaça à produtividade, assim como no Windows.

ou fique com o Windows (muitos malwares, mas com suporte de qualquer pessoa e de seu cachorro), ou com o Linux (ao lado de nenhum malware, mas assustador para usuários regulares do Windows).

IOW: se você só precisa de uma máquina de escritório boa, rápida e eficiente, experimente o OOo no Linux. se você precisar MSOffice, fique no windows (mas ainda instale o OOo e tente convencê-los a usá-lo o máximo possível).

    
por 22.04.2010 / 17:31
1

Para o servidor, pelo menos, aguarde algumas semanas e vá para o novo LTS - dessa forma você tem um sistema operacional suportado por muito mais tempo e pacotes mais novos. Se você tem o hardware de sobra, você pode querer olhar para ter um dispositivo de roteador / gateway que faz o AV também, como desembaraçar - Isso permitirá que você monitore toda a rede em busca de vírus, entre outras coisas boas.

Se você precisar do Office 2007, o Windows provavelmente é uma opção melhor. Se você fizer o Ubuntu, você provavelmente precisará treinar novamente sua equipe de qualquer maneira, então você pode também optar pelo OOo. O único lugar em que eu vejo um problema é com o mail clientevolution- que iirc é o padrão do ubuntu pode ser uma dor, então você pode querer / precisar trocá-lo pelo firefox,

    
por 23.04.2010 / 00:18