O que é o Open Source CMS de escolha? [fechadas]

5

Foi-me dito que o Sitecore é o CMS de código fechado preferido (devido à sua flexibilidade insana).

Dito isto, qual é o equivalente ao código aberto? Ou há um? Eu joguei com o Drupal e parece mais uma plataforma de blogs do que um CMS. Você tem uma experiência diferente? Você ama um CMS diferente?

    
por Thunder3 19.07.2009 / 06:07

12 respostas

6

Apesar de não estar familiarizado com o Sitecore, eu vou sair em um membro e sugerir que o Drupal é um bom jogo, exatamente porque é insanamente flexível.

Ao procurar migrar um site da igreja de HTML estático para uma plataforma CMS, fiz o download e testei mais de 50 plataformas diferentes. Tomou meus fins de semana por vários meses - sim, eu sou um otário por punição! A maioria eu poderia descartar em menos de meia hora - problemas de estabilidade, falta de documentação, nenhuma comunidade para falar, e assim por diante. O Drupal foi a minha escolha final.

A configuração padrão do Drupal é semelhante a um blog, claro, mas isso parece ser principalmente porque essa é uma configuração que os novos usuários entendem e podem usar como ponto de partida para personalização.

Uma das principais habilidades de que gosto é a maneira como o Drupal trata todo o conteúdo da mesma forma, permitindo que você mostre várias perspectivas do mesmo conteúdo em diferentes locais do site.

Alguns módulos, como o CCK e o Views, são tão poderosos que requerem estudo independente por si só. Como você pode imaginar, isso é bom e ruim.

Sou um desenvolvedor em tempo integral - mas quase nunca precisei me desvencilhar e me preocupar com código PHP.

Se você quiser uma solução pré-embalada com suporte total - algo próximo ao modelo de código fechado - confira Aquia Drupal , eles oferecem uma solução completa instalador e suporte com alguns extras impressionantes. (Esclarecimento: A distribuição Drupal do Aquia ainda é GPL, então você pode baixar e testar / usar de graça. Eles apenas fornecem suporte e alguns serviços de rede também).

    
por 19.07.2009 / 12:44
5

Eu falo sobre o Drupal porque é o único que conheço e uso. O Drupal é um pouco "orientado pelo programador". Está escrito em php, funciona principalmente no mysql, mas você também pode ligar o ldap. As coisas não são exatamente fáceis se você não estiver satisfeito com o que um módulo faz e leva algum tempo para ser entendido e usado. A boa notícia é que o Drupal tem uma grande comunidade e muitos bons livros / ebooks muito úteis para aprendê-lo ( link )

    
por 19.07.2009 / 08:48
4

Tendo investigado uma série de sistemas de gerenciamento de conteúdo para vários projetos diferentes, devo dizer que isso depende.

O maior desafio que experimentei foi combinar a funcionalidade fornecida pelo provedor de hospedagem com as metas do cliente. Basicamente, o cliente queria um novo site sofisticado, mas não queria pagar muito mais pela funcionalidade hospedada necessária.

Dito isso, tive sucesso usando o Drupal. Achei fácil administrar, os designers puderam usar os módulos para fornecer a funcionalidade desejada, a maioria dos planos de hospedagem incluía as funcionalidades de PHP e SQL necessárias, e o cliente final gostou dos resultados. Infelizmente, eu também fui atingido duramente por vulnerabilidades XSS

    
por 19.07.2009 / 06:33
3

Joomla e Plone parecem pertencer à lista.

A configuração padrão do Drupal é um pouco "bloggish", mas pode ser usada como um CMS simples, e levar em conta que o software de blog é apenas um software CMS projetado para postar artigos ao longo do tempo. / p>     

por 19.07.2009 / 06:34
3

Joomla ou Typo3, dependendo de quanto tempo você tem que aprender a personalizar, o Joomla é mais fácil de aprender, o Drupal também é bom, há muitos plugins para escolher. Eu realmente gostei de criar sites typo3 depois que peguei o jeito, tem uma ótima interface de back-end, boa para organizações onde haverá vários editores de sites em diferentes departamentos.

    
por 19.07.2009 / 06:37
2

Plone

Por ser seguro, flexível, parece fantástico por padrão, possui muitos módulos adicionais e é escrito em python.

    
por 19.07.2009 / 14:07
2

Eu acho que o Wordpress é o CMS de escolha. Embora seja uma plataforma de "blogging", o grande volume de contribuições da comunidade permite que um site wordpress consiga qualquer coisa que soluções puras "cós" como o Joomla podem.

Tudo o que é necessário é um tema ajustado para deixar de fora os recursos de blog, como comentários, se você não quiser usá-los.

Um exemplo disso é este site que não é de blog, que roda no wordpress e foi criado do zero. Esse um é executado em um tema fora da caixa que modifiquei o gráfico do cabeçalho e removi comentários, e só usamos páginas, não postagens.

    
por 19.07.2009 / 14:47
2

O Plone é um CMS muito bom, com uma comunidade fantasticamente amigável e útil. Funciona fora da caixa para sites pequenos, tem uma nova ferramenta chamada Deliverance que torna a aparência trivial e pode ser estendida até o nível corporativo e é muito flexível.

Dito isto, obviamente, depende dos requisitos. Muito. Mas como uma aposta segura para começar, o Plone é bom.

    
por 19.07.2009 / 15:49
1

Se você está procurando uma forma muito flexível (a única realmente flexível que eu conheço) e o robusto CMS MODx é a sua escolha. O MODx tem o que, na minha opinião, é a coisa mais difícil de encontrar neste tipo de produto: é orientado para usuários finais e também para desenvolvedores.

    
por 19.07.2009 / 22:02
0

Eu publiquei um pequeno artigo sobre as ofertas do CMS no mundo do .NET:

link

Dos OS - Umbraco & O N2CMS está no topo - estou usando o N2 no meu projeto atual e está funcionando muito bem.

    
por 24.08.2009 / 17:54
0

Depende realmente dos requisitos do projeto individual. Para nós, Umbraco (um CMS baseado em .NET) acabou sendo uma boa solução, pois é altamente personalizável e extensível. É possível desenvolver o site ou aplicativo completamente no navegador (usando navalha) sem qualquer configuração de ferramentas de desenvolvimento, mas você também pode desenvolver com o Visual Studio e implantar o CMS e suas extensões personalizadas. Eles têm uma boa comunidade e muitos plugins disponíveis. Você configura tipos de documentos individuais para cada instalação, portanto, os usuários encontrarão apenas seções de entrada e opções relevantes para o site. Eu acho que não é a melhor solução se você estiver procurando por um CMS com muitos modelos e se você deseja instalar e executar instantaneamente uma solução pronta para uso. Existem alguns kits iniciais disponíveis para isso, mas não é como joomla, wordpress, typo3, etc., onde existem modelos numerouse disponíveis.

    
por 18.05.2013 / 00:31
-1

Joomla! tem muita coisa para isso. Tendo crescido a partir do Mambo, o número de plug-ins e templates muito profissionais disponíveis é simplesmente impressionante. É fácil de aprender e muito personalizável.

Embora eu pessoalmente não me importe especialmente com o PHP, credito aonde ele está: o Joomla é um framework extensível e bem desenhado.

    
por 19.07.2009 / 15:05