Você recomendaria o Windows Vista? [fechadas]

5

O Windows Vista, em geral, não é considerado um sucesso pelo microsft e eu já ouvi muitas lojas de suporte a computadores recomendarem contra ele. A opinião típica é ficar com XP e atualizar para 7, mas estou apenas curioso para saber quantas pessoas aqui recomendam vista.

    
por Tim Matthews 19.05.2009 / 16:16

14 respostas

10

Eu tenho um laptop com o Vista funcionando bem, mas não, eu não recomendaria que alguém pagasse para fazer upgrade para ele com o windows 7 se aproximando do lançamento.

Quanto a uma decisão de negócios: Se você tiver sorte, o Windows XP estará em todas as suas máquinas. No nosso caso, temos 2-4 mil máquinas XP, mas alguns de nossos softwares são quebrados no Windows Vista. Estamos documentando isso e analisando os custos de versões mais recentes, mas não compraremos novas versões até que as tenhamos testado no Windows 7.

Não há vantagem nos negócios de mudar para o Vista para nós, mas é bem provável que vejamos a mudança para o Windows 7 e a atualização das coisas para que não fiquemos atrasados como organização.

Do ponto de vista da empresa, a menos que você tenha um caso de negócios para mudar para o Vista, não se incomode. Você pode ficar em conformidade com PCI, GLBA e SOX sem ele, e todos os seus usuários estão acostumados a isso.

Gaste seu tempo se familiarizando com o Windows 7 e comece a atualizar a documentação dos guias do usuário final.

    
por 19.05.2009 / 16:18
6

Minha organização decidiu manter o Windows XP, que para mim é uma tortura, já que uso o Win7 em casa.

Quanto à execução do Vista, eu pessoalmente tive problemas ZERO na minha rede, e nenhum problema com laptops no meu departamento usando o Vista Business.

A maioria das coisas anti-Vista que eu encontrei são de usuários não-técnicos que ouviram "coisas ruins" (acho que os anúncios da Apple anti-PC / Vista) - e a maioria desses usuários não gosta do maneira XP funciona quer.

Como para recomendar o Vista, eu gostaria, porque para o usuário final, eles consertaram tantos incômodos do XP, como a necessidade de aprovação do administrador para conectar um novo flash drive (eu odeio apoiar esse! )

    
por 19.05.2009 / 16:36
3

O fato de o Win7 incluir a licença "Modo XP" (para versões Pro) - versus os direitos de downgrade de US $ 99 do Windows XP em sua licença do Vista - parece falar por si mesmo. Parabéns à Microsoft, honestamente, por ter coragem de admitir que fizeram uma ligação ruim e seguir em frente.

Temos um intrépido usuário do Vista no escritório.

  • Existem algumas impressoras que ele não pode usar
  • Existem alguns aplicativos corporativos que ele não pode usar
  • Existem algumas ferramentas administrativas (para produtos da Microsoft) que ele não pode usar porque ele executa o Vista

Basicamente, ele tem um XP virtual que ele precisa manter em execução para executar com sucesso seu trabalho. Precisamos de um cenário melhor do que isso antes de obtermos uma alteração no SO de desktop aprovada pela gerência.

    
por 19.05.2009 / 16:53
1

Estou executando o Vista Business SP1 e o Vista Ultimate SP1 e não tive nenhum problema. Eu não vi o Windows 7 ainda, mas ouvi dizer que é muito parecido com o Vista mais fácil de usar. Se eu tivesse uma escolha agora, eu esperaria até o Windows 7 sair e ir direto do WinXP para o Windows 7.

-JFV

    
por 19.05.2009 / 16:25
1

Esperaria pelo Windows 7, tem um desempenho muito melhor que o Vista e é muito mais fácil de usar. Também é notavelmente estável, mesmo quando estava em Beta, eu não tive nenhum problema com ele apesar do uso diário.

Eu não recomendaria o Vista para quase nenhum ambiente, prefiro usar o Windows XP.

    
por 19.05.2009 / 16:55
1

Ao responder à pergunta definitiva sobre a atualização para a versão mais recente e às vezes melhor do Windows, é preciso sempre distinguir entre recomendações de consumidor e de negócios.

Primeiro para o consumidor, o Vista é uma melhoria significativa em relação ao XP em usabilidade e confiabilidade. A única coisa a ter em mente é que o Vista adora o hardware mais recente. A experiência do Vista é bem diferente em uma máquina novinha em comparação com um clunker de 3-4 anos de idade. Requisitos mínimos do sistema = desempenho mínimo. A questão então permanece; Mas agora que o Windows 7 está no RC eu não deveria esperar para comprar um novo PC? Se você está perguntando isso, então minha resposta é sim, você deve esperar.

Para uma empresa, uma consideração importante é o treinamento do usuário. Em nossa organização, todos os novos PCs adquiridos no último ano vieram com o Vista. Mas, antes de serem colocados em produção, eles são fotografados com nossa carga padrão baseada em XP. Nosso objetivo é ter uma versão padrão do sistema operacional da estação de trabalho em toda a nossa organização, por motivos óbvios. Infelizmente, o fato de que o Vista não funcionará bem (ou de jeito nenhum) em nossas máquinas mais antigas significa que faremos upgrade quando ocorrer uma de duas coisas. Ou chegamos a um ponto em que a maior parte do hardware da nossa estação de trabalho foi substituída ou o Windows 7 sai e é tão leve e arejado quanto os Betas e RCs. Adoraria atualizar nossos usuários para o Windows 7 e espero que as declarações de desempenho sejam verdadeiras.

Outra opção para as empresas que estão ganhando popularidade é virtualizar os desktops e movê-los para a sala de servidores. Uma empresa que muda para essa solução nem precisaria gastar muito para thin clients. Em vez disso, eles poderiam usar o hardware da estação de trabalho existente como o cliente.

No geral, eu diria que é um momento empolgante para a tecnologia do sistema operacional. Então a resposta para sua pergunta é talvez. :)

    
por 19.05.2009 / 16:56
0

Eu atualizei para o Vista em casa e não encontrei grandes problemas. Demora um pouco para se acostumar com tantas coisas que foram renomeadas e movidas, e o MS parece ter um monte de problemas para o que é um sistema operacional completo.

Dizendo isso, eu não recomendaria ninguém atualizando para o Vista do XP. Eu recomendaria usar o Vista em um novo computador e não fazer a opção de fazer o downgrade.

Mas, historicamente, os "novos" SOs tiveram muitos detratores, apenas pareceu ser mais intenso desta vez.

O Win95 tinha seus detratores, todo mundo tinha cerca de 98, NT4 era um consumidor de recursos, ninguém gostava de ME (o que era justo, era lixo), 2000 quebrou muitas coisas, o XP foi muito diferente de 98 e 2000. XPSP1 incompatibilidades, eo XP SP2 quebrou todos os programas de segurança. E todos eles exigiam pelo menos o dobro de hardware para o que era necessário anteriormente e não suportavam metade do hardware que as pessoas já tinham.

De um ponto de vista corporativo, o Vista e o v7 introduzem muitas coisas que serão usadas para se acostumar - redirecionando as gravações para o registro e "arquivos de programas" sendo importantes, por isso não é apenas um caso de pop-up. substituição direta.

    
por 19.05.2009 / 16:46
0

Nosso trabalho recomenda especificamente o Vista devido a uma única incompatibilidade crítica de aplicativo. Isso ainda não impediu que vários usuários o instalassem de qualquer maneira e apenas vivessem com o luto. Com o Win7 virando a esquina, estamos projetando em torno da incompatibilidade do aplicativo, já que sabemos que teremos muito mais Win7 do que o Vista, provavelmente dentro de um mês após o lançamento. Este é um caso de usuários finais pressionando a mudança de TI.

    
por 19.05.2009 / 16:50
0

Com o Vista, descobri que os compartilhamentos têm desempenho ruim em comparação ao XP / Server2003 - por exemplo, clientes XP com unidades mapeadas são desconectados quase imediatamente após o uso, causando atrasos mínimos ou de muitos segundos na reconexão.

Além disso, a interface do Explorer no Vista apresenta alguns atrasos inaceitáveis. Por exemplo, abrir uma pasta contendo fotos que não foram indexadas anteriormente pode levar muitos segundos para ser processada antes de permitir que você selecione um grupo de fotos.

Além disso, o Vista é muito bom.

    
por 19.05.2009 / 17:17
0

Tenho XP, Vista e 7 (no meu Mac) como máquinas virtuais. Melhor para o pior: 7, XP, Vista.

Eu esperaria até o Windows 7 sair, pessoalmente. É muito mais veloz.

    
por 19.05.2009 / 17:25
0

Usando o Vista em casa no ano passado +, tive pouco ou nenhum problema. No entanto, eu geralmente não o recomendo para meus usuários, pois a interface é 'diferente' e muito mais complicada de se trabalhar. Os usuários geralmente odeiam mudanças e o Vista pode ser uma grande mudança (especialmente com a navegação no computador). Acrescente-se ao fato de que o Vista tem um mau rap, os usuários entram nele com uma atitude negativa, o que os torna ainda mais intimidados / enfurecidos.

Como outros já disseram, eu gostaria que eles fizessem downgrade para XP (se possível para o sistema) ou esperassem que o Windows 7 fosse lançado. Enquanto 7 é 'diferente', dá-lhe uma sensação um pouco mais de XP. Eu acho que no final você terá usuários mais felizes.

As poucas vezes que eu recomendei o Vista, foi para a plena utilização de um Tablet PC e outro para um negócio realmente doce em um laptop (onde o downgrade do XP não foi oferecido).

    
por 19.05.2009 / 17:41
0

A maioria das mudanças realmente boas e úteis estão sob o capô e principalmente voltadas para a execução do Vista em ambientes corporativos junto com o Server 2008 - tornando a manutenção, a implantação e a configuração muito mais fáceis do que com o Server 2003 e XP.

Para um usuário final consumidor, no entanto, essas alterações importam muito pouco (exceto talvez algumas melhorias na estabilidade que, no entanto, são contrariadas pelo que muitas vezes parece ser uma resposta mais lenta da UI, embora as operações sejam realmente mais rápidas que no XP). O que eles vêem são algumas mudanças irritantes na interface do usuário e um monte de inchaço extra inútil, orientado para o consumidor.

Assim, para uma empresa, com certeza - vá em frente, há muito a ganhar - mas você precisa atualizar o lote e ter um Active Directory e um ambiente de servidor que realmente aproveitem o Vista também - e o know-how técnico (e necessidade) para fazê-lo de forma mais eficaz do que com as gerações anteriores. Muitos administradores do Windows não sabem praticamente nada sobre o que um ambiente real da Microsoft pode e deve fazer por eles ^^

Até agora, porém, eu diria que esperar pelo Windows 7. Faltam apenas alguns meses e o Windows 7 é praticamente o mesmo agora baseado em código maduro como o Vista - com os mesmos recursos de manutenção, mas com algum usuário decente ajustes de lado-a-lado (e alguns recursos empresariais realmente mais legais).

    
por 19.05.2009 / 17:56
0

Se você precisar usar mais de 4 GB em uma máquina Windows, já ouvi o Vista de 64 bits ser recomendado várias vezes. Eu uso e funciona muito bem. O Windows XP 64-bit foi um pesadelo para mim.

    
por 19.05.2009 / 18:32
0

O Windows 2000 (versão 5.0) foi um grande avanço na linha de sistemas operacionais Windows NT, mas faltou alguns recursos e o refinamento que veio com o Windows XP (versão 5.1) um ano depois. Eu acho que o Windows Vista (versão 6.0) e o Windows 7 (versão 6.1) são análogos. O Windows 7 vai ser mais polido, e os quase três anos desde o lançamento do Vista já foram tempo suficiente para os principais fornecedores de hardware e software juntarem seus códigos e escreverem o código corretamente, então o Windows 7 não sofrerá com o maior número possível. problemas que atormentaram o Vista no lançamento.

Eu costumava pensar que a situação ideal era manter todas as máquinas corporativas na mesma versão do Windows, mas mudei de idéia ultimamente. Economize seu dinheiro e use a versão que vier na máquina quando comprar. Você precisará certificar-se de que suas políticas e scripts de grupo estejam configurados adequadamente para funcionar em várias plataformas, mas você teria que verificar todos eles de qualquer maneira para um projeto de atualização em massa. Você pode usar o Vista agora mesmo para testes com seus aplicativos internos de linha de negócios e personalizados; se trabalharem no Vista, devem trabalhar no Windows 7. (Você pode usar o Windows 7 Release Candidate para testes, mas poderá encontrar problemas que não existirão no lançamento para a fabricação e perderia tempo com a solução de problemas. )

Se você precisar de novas máquinas agora , mas quiser pular o Windows Vista e ter apenas XP e 7 em seu ambiente, vá em frente e compre-as com o Vista e adquira o Windows Client Software Assurance ( SA apenas, não uma licença de atualização). Isso lhe dará o direito de atualizar para o Windows 7 quando for lançado (por menos dinheiro do que uma licença de atualização) e também lhe dará outros benefícios.

    
por 19.05.2009 / 19:31