Qual é o melhor projeto de rede para um novo edifício de múltiplos andares?

Question

Específicos:

• 4 andares. Os andares consistem em área central de cubículos e escritórios externos pré-conectados ao armário de fiação em cada andar.
• O data center de TI estará localizado no 1º andar
• Conduíte existe no prédio entre os andares
• Redes de dados e voz necessárias (ou VLAN ou fisicamente separadas)
• Contagem de usuários por piso acima de 100 locais com 4 execuções de dados para cada local
• Os armários de fiação consistirão em switches gigabit empilháveis

Qual é o melhor design para conectar os andares ao data center central de TI. Você faz um design hub / spoke com cada andar executado diretamente no data center? Faça um anel de 1º a 2º a 3º a 4º e depois de volta ao 1º? Cobre ou fibra? Conexões 1G ou canal de porta 1G? É melhor separar cada andar em sua própria sub-rede com roteamento, usar VLANs?

    

Answer 1

Não existe um único "melhor" imho. Há muitas boas soluções que podem se encaixar em vários orçamentos e estilos de design - menciono o último fator, porque o "melhor" pode ser o design com o qual você se sente confortável e pode facilmente dar suporte.

Dito isto, vou lhe contar o que tenho na mesma situação:

Um backbone de fibra 10Gbe entre cada gabinete (efetivamente um piso no seu caso) e seu gabinete vizinho e a sala do servidor. Isso oferece boa largura de banda e resiliência.

Duas VLANs por andar, uma para voz e dados (na verdade, temos várias outras coisas (sem fio, CCTV, controle de acesso eletrônico e, portanto, muito mais VLANs para essas pessoas). Alguma dessas opções também se aplica a você? Isso dá a você uma quantidade razoável de "espaço livre", assumindo 1 telefone e 1 computador para cada um desses usuários, além de uma dispersão dos extras usuais, como impressoras em rede ...

Pense em um esquema de endereçamento IP lógico que possa mapear a LAN lógica para a LAN física. Isso pode ajudar você a entender as origens do tráfego, caso esteja procurando pacotes para solucionar problemas posteriormente, por exemplo,

Usando o exemplo: 10.x.y.0

• em que X = andar e Y = VLAN
• , então 10.4.2.25 pode ser um dispositivo na VLAN de voz no 4º andar
• e 10.3.1.13 pode ser um dispositivo na VLAN de dados no 3º andar

VLANs vs redes separadas:

Eu já vi isso acontecer nos dois sentidos, mas recentemente ele foi feito principalmente com VLANs, pois geralmente torna a coisa mais simples a longo prazo. Se você está preocupado com a qualidade da linha telefônica em um lan compartilhado, isso pode ser corrigido com QoS. Considere também que os telefones e computadores estão convergindo no momento, os telefones estão mudando de "apenas telefones" para VOIP para Comunicações Unificadas e, nesse ponto final, você realmente quer uma rede "unificada" para executar tudo isso. Então, com isso em mente, faz sentido migrar na rota da VLAN em vez de separar a rota da rede física.

Quanto ao número de portas, as VLANs podem reduzir o número de portas de switch e patch necessárias para conexões locais de forma dramática. Temos telefones em nossos escritórios com comutadores "pass through" de 1 Gb na parte de trás deles nos quais nós conectamos PCs, reduzindo o número de portas necessárias para equipar um escritório - fazemos isso colocando as duas VLANs nas mesmas portas de switch dados como a vlan e voz não marcadas como a VLAN marcada.

Ele realmente funciona bem e, além de reduzir o número de portas, também mantém o custo de implantação baixo; Os técnicos de implantação de baixo nível podem apenas conectar um telefone, uma impressora ou um computador sem precisar configurar a porta.

    

Answer 2

Com 100 pessoas em cada andar, as chances de haver > 255 dispositivos por andar seriam razoavelmente altos, então eu definitivamente consideraria uma sub-rede e roteamento para cada andar.

Em relação ao meio real, tudo se resume ao orçamento. Para o backhaul, você normalmente usaria fibra, pois as chances de as viagens viajadas ficarem acima do máximo de cobre também seriam altas. Além disso, você tem a opção de fazer upgrade para velocidades mais altas sem ter que se preocupar em reutilizar todo o seu cabeamento.

Com relação a uplinks de 1 ou 10 Gb, isso se resume ao seu orçamento e ao design de sua rede. Se os seus switches forem empilháveis (ou um monstro Cisco com 200 portas), a 10Gbe irá, obviamente, fornecer-lhe muito mais largura de banda para o seu centro de dados. Dito isso, a menos que você esteja fazendo uma transferência séria de dados, duvido que chegue perto de saturá-lo.

Se seu orçamento for um pouco menor e você não conseguir empilhar seus switches em cada andar, provavelmente a maioria dos usuários será espremida por meio de um único uplink de 1 Gb, o que nega a necessidade de um backhaul de 10 Gb.

    

Answer 3

Estou trabalhando em uma universidade bem grande (não tenho ideia de quantas portas de switch ou conectores de dados nós temos - suponho que 100.000 seriam uma estimativa conservadora) com algumas unidades de negócios separadas. Então eu vi todos os tipos de topologias.

Primeiramente, eu duvido que os links de 10Gb seriam necessários, a menos que você tenha uma conexão de WAN maciça ou b) precise transferir internamente grandes quantidades de dados. No entanto, eu definitivamente coloco fibra no armário e mantenho futuras atualizações para 10Gb em mente. Onde eu trabalho, nós só usamos 10Gb para o anel central ao redor dos campi, o que significa vários milhares de portas por link de 10Gb. Também executamos comutadores de chassi Cisco quase que exclusivamente grandes (4-6 slots, 48 portas por cartão).

Se você estiver fazendo comutações de 1U normais (48 portas ou mais), recomendo fazer o backhaul de todas as fibras de 1 GbE para o servidor. O trabalho é caro, a mídia não é - use pelo menos o dobro de fibras que você acha que precisará. Se você tiver realmente requisitos de alta largura de banda - por exemplo, um servidor departamental ou um trabalho científico -, você sempre poderá corrigir a fibra escura.

    

Answer 4

Coloque o roteador na entrada do prédio com o coaxial. indo para ele. Se você conectar o coaxial ao roteador, significa que é o modem.

Normalmente, conectamos o modem ao cabo coaxial. Em seguida, conectamos um roteador ao modem. Então, você usará cabos LAN porque, você tem 100 metros no máximo por cabo.

Compre um roteador barato com 4 portas (TP link = TL-WR1043ND) No roteador, nas configurações do DHCP. Digite: 172.16.0.0 a 172.16.1.255 Máscara de sub-rede: 255.255.254.0 Isso lhe dará 510 Ips para 510 clientes.

Depois, há a nova escola, onde podemos usar wifi para cada andar. Neste caso, você compra um ponto de acesso para cada andar. para cada uma das portas do seu roteador será conectado a um andar.

Ou para solução com fio, um interruptor para cada andar, então boa sorte para conectar cada escritório ou espaço aberto.

Se você perder portas, você compra um switch e conecta o switch sempre depois do roteador.

Coax = > Modem = > Router = > Comutador = > Ponto de acesso ou clientes.

    

Answer 5

Existem 4 andares, o data center deve estar na parte inferior (terra)

1. comunicação de dados
2. voz (ou seja, conexão de intranet usando o switch cisco 2960 com POE)

3. ter um servidor no chão (sala de centro de dados)

   Esta pergunta não é fácil

a.você tem que calcular quantos switch é usado em cada andar com o tipo de interruptor que suporte 2G cada 1G b.Tipos de tipos que suportam INTERFACE 10G, LADO LADO DA LAN NA LONA DA WAN C. NÃO PODE SER ACESSADO O SERVIDOR DE FORA DE FORMA QUE TENHA QUE USAR O EQUIPAMENTO DE SEGURANÇA ANTES DO ROTEADOR, É NECESSÁRIO SABER QUE TIPO DE ROTADORA É USADO ....