Como você gerencia suas estações de trabalho Mac?

Question

Toda a nossa empresa é Macs no desktop. Temos principalmente profissionais de iMacs e MacBook. Nos últimos anos, temos usado o RadMind para gerenciar a imagem do sistema, mas o software tem várias desvantagens:

• É difícil dizer quais arquivos devem ser excluídos e o que incluir em um loadset
• A aplicação de atualizações que tocam em um grande número de arquivos do sistema é complexa e propensa a erros

Eu sei que a maioria das outras soluções usa um sistema de estilo .pkg para gerenciar atualizações. O que eu gostaria de saber é o que as pessoas estão usando e em que tipo de limitações você corre. Em particular, quão fácil é adicionar / remover software, atualizações de software, atualizações de firmware? Quão fácil é alterar os arquivos de configuração do sistema?

    

Answer 1

Nós usamos uma combinação de Deploystudio , Apple Remote Desktop e Carbon Copy Cloner (quando necessário).

O

Deploystudio gerencia imagens muito bem e tem a capacidade de fazer multicast e diferenciais. Você também pode integrar scripts e outras instalações nos fluxos de trabalho de pacotes.

O Apple Remote Desktop é excelente para responder a solicitações de suporte dos usuários. Ele também permite que você envie pacotes e até mesmo execute scripts / aplicativos de linha de comando remotamente.

O Carbon Copy Cloner é uma ferramenta de imagem mais simples que usamos para fazer backups de sistemas inteiros etc. será a imagem do sistema enquanto estiver sendo executado .

    

Answer 2

O Google e algumas universidades usam o Puppet . Dê uma olhada séria nisso. Aqui estão os mesmos links que devem ajudá-lo a descobrir mais:

• link
• link
• link
• link

Answer 3

Nossa solução extremamente legada usa uma única imagem de disco monolítica que é enviada para as estações de trabalho via Netboot e NetRestore (que foi descontinuado). As atualizações de software são feitas em lotes, o que obviamente exige a criação de uma nova imagem e uma grande quantidade de largura de banda de rede para atualizar os clientes. É lento, desajeitado e eu não recomendaria a ninguém. Definitivamente, estamos analisando implantações baseadas em pacotes usando ferramentas como o DeployStudio . Mas ainda estamos apenas na fase de pesquisa.

    

Answer 4

Atualmente, usamos o NetRestore, mas estamos migrando para o DeployStudio, já que o NetRestore foi preterido. O DeployStudio não é tão limpo quanto o NetRestore, mas definitivamente tem o potencial de superá-lo. Ele fornece mais flexibilidade e até mesmo configura imagens de inicialização tripla (embora eu ainda não tenha usado esse recurso e não o veja muito em um ambiente corporativo).

Se você quiser apenas criar pacotes para serem enviados através do ARD, uma boa ferramenta é o LANrev. É grátis, mas você precisa digitar um endereço de e-mail para receber um número de série.

    

Answer 5

O Google e algumas editoras usam fantoches.

Eu uso em Macs na minha rede doméstica e uso o Puppet profissionalmente em outros sistemas operacionais.

Não é sem falhas e peculiaridades, mas é grátis e você pode fazer quase tudo o que quiser com ele.

    

Answer 6

Ainda usamos o NetRestore, porque funciona e eu não tive tempo de analisar as alternativas (tenho muitas coisas que não estão funcionando antes de ter tempo de me preocupar com as coisas que estão funcionando!). Quando eu tiver tempo, eu suspeito que iremos para o deploystudio.