Potência de Montagem em Rack: NEMA 5 ou IEC C14?

5

Aqui nos EUA, a maioria das réguas de energia do consumidor parece utilizar os conectores NEMA 5-20R - eles se parecem com isto . No entanto, no mundo do rack / datacenter, vejo muitas unidades de distribuição de energia que aceitam conexões IEC C14, que parecem .

Eu sei que não há diferença significativa eletricamente; Eu estou me perguntando por que eu deveria preferir um sobre o outro. Em minha experiência limitada, descobri que conectar conexões C14 a uma PDU resulta em conexões mais frouxas, e é mais provável que eu caia sem segurá-las com zíperes ou velcro.

    
por natacado 31.05.2009 / 18:39

7 respostas

6

Eu acho que é uma questão de voltagem. O NEMA 5-20R pode suportar apenas 125V (a tensão doméstica comum nos EUA ... menos o seu secador de roupa elétrico, é claro). O IEC C14 pode suportar até 240V, uma voltagem mais comum fora dos EUA.

Então por que 240V seria melhor que 125V? Quanto mais alta a voltagem, mais eficiente é a fonte de alimentação (eu acredito que ela não tenha que ser diminuída tanto pela sensação elétrica do prédio ... que é de 480V (ou maior, com edifícios ainda maiores).

Por meio de um exemplo do mundo real, trocamos um dos nossos DataCenters por uma alimentação totalmente trifásica de 208V (usando tomadas IEC C13 / 14 e C19 / 20). Esperamos reduzir nossa fatura em quase 50% em comparação com a energia de 125V (não representando o crescimento geral).

    
por 01.06.2009 / 04:53
6

Guamaniac acertou na diferença, mas seus números estão um pouco fora.

Se você estiver em um prédio comercial com energia trifásica, talvez consiga executar seus servidores a 208V. (240V não estarão disponíveis. Isso é apenas em energia residencial de duas fases. Nenhum dos racks que eu olhei foi certificado para funcionar a 240V na América do Norte.) A maioria das fontes de alimentação em servidores modernos é auto-sensing e eficientemente e mais fresco na maior tensão.

Como você não quer que as pessoas acessem dispositivos que exigem 120V (também conhecidos como 115V), o código elétrico requer o uso de C14 em vez de NEMA.

Para a nossa sala de servidores, optei por ir com 120V. Como meus servidores geralmente são levemente carregados, eu não economizaria muito de eletricidade de qualquer maneira. Era mais importante ser capaz de conectar dispositivos como monitores, unidades de KVM e pequenos comutadores que já possuíamos, em qualquer lugar da sala, sem precisar executar o dobro do número de circuitos. Então, nós apenas rodamos o NEMA em todos os lugares.

    
por 01.06.2009 / 06:41
1

Eu estou no Reino Unido, então é só C13 / 14 ou C19 / 20 para mim, nós não fazemos NEMA aqui. Os 13 / 14s são um pouco frouxos, você está certo - o que me diz que tenho muita sorte, costumo usar apenas gabinetes de lâminas, mesmo que um deles caia fora, se não afetar nossas máquinas. Se você tiver a escolha, escolha o que te faz dormir melhor à noite.

    
por 31.05.2009 / 19:01
0

Use o maior intervalo de ~ 208V para eficiência. Volts * Amps é igual a Power; Se você puder aumentar a voltagem para um determinado requisito de energia, você está diminuindo a corrente. A maioria dos equipamentos modernos com conectores C14 funcionará na faixa de voltagem mais alta. Equipamentos com conectores C19 (como grandes servidores e gabinetes de servidores blade) geralmente exigem a faixa de voltagem mais alta.

Use PDUs com conectores IEC para obter a melhor densidade e roteamento de energia mais composto e flexível. À medida que você aumenta de escala, provavelmente desejará aumentar o backup de bateria e o condicionamento de energia além dos sistemas e racks individuais.

Em relação à "frouxidão" relativa dos conectores IEC: se você tem equipamentos de fonte dupla e limita o acesso a racks, descobri que isso não é um problema.

    
por 10.06.2009 / 19:41
0

No Canadá, em quase todas as salas de máquinas, vejo o NEMA L5-30 . É muito popular nos sistemas UPS de montagem em rack da APC, que então converte a energia em um plugue padrão NEMA 5 (pelo menos para NA) que é conectado na Dell, HP e outras 3 engrenagens montadas em rack.

    
por 03.11.2009 / 04:33
0

Eu acredito que há um pouco de política e dinheiro envolvidos também. A NEMA é, na maior parte, um padrão centrado nos EUA (com ampla adoção no Canadá e no México), enquanto o IEC é um padrão internacional. O "consórcio" da NEMA, que é membro da IEC, está pressionando para ter seu padrão aceito mais em nível global e a IEC, por sua vez, está fazendo incursões no mercado americano. Eu estou achando cada vez mais que os cabos de estilo IEC e os PDUs são mais fáceis de encontrar e mais baratos do que os seus equivalentes NEMA.

    
por 03.11.2009 / 04:51
0

"A maioria das fontes de alimentação nos servidores modernos tem detecção automática e funciona com maior eficiência e resfriamento na voltagem mais alta." E aqueles que geralmente não têm um interruptor perto da fonte de alimentação para definir isso, então antes de conectar qualquer coisa, procure por um e se ele estiver lá, certifique-se de que esteja configurado corretamente!

    
por 26.06.2010 / 03:53