Quais são as razões pelas quais uma pessoa não executaria o Small Business Server?

Question

Este cenário de caso me iniciou perguntando sobre as limitações do Small Business Server:

Tenho um cliente que veio até nós inicialmente criando uma intranet para gerenciar o treinamento de equipe e compartilhamento de documentos, etc. mas como eles usam dois outros pacotes de software (um para PDV e outro para inventário [eles não estão vinculados > <]) Aconselhei-os a começarem a olhar para as suas TI globais a infraestrutura.

Lembre-se de que eles não têm um número dedicado de i. membro da equipe e seu volume de negócios global eu estimaria em um conservador AU $ 16M / ano entre 8 lojas.

Visão geral da infraestrutura (pelo que entendi):

• Um servidor (não sei as especificações) hospedado no escritório principal executando o Small Business Server.
• Apenas uma das lojas atualmente se conectando via VPN a esse servidor e o software de Inventário em execução nele.
• Sete outras lojas existentes para se conectar ao servidor.
• Atualmente, várias centenas de funcionários
• A empresa quer dobrar para dezesseis lojas nos próximos três anos.
• Provavelmente ~ 20 (dois / três por loja) máquinas POS enviando dados para o servidor.
• Provavelmente ~ 8-10 computadores desktop conectando-se ao servidor para Inventário / Backend

Encontrei alguns links, mas gostaria de ouvir algumas experiências do mundo real

link
link
link

    

Answer 1

Você não pode criar uma relação de confiança com um domínio de servidor do SBS e outro domínio existente.

Nós migramos do SBS2003 para servidores individuais do Server 2003 e do Exchange 2003 por esse motivo. Descobrimos que o caminho da migração é fracamente suportado pelo MS, e eu estava preocupada com a morte que não funcionaria. Investimos em um pacote da www.sbsmigration.com para nos ajudar, mas acabamos não precisando.

    

Answer 2

Existem basicamente duas razões para não executar o SBS.

1. Você precisa de mais de 75 licenças (total de CALs de usuário + dispositivo).
2. Você precisa executar um aplicativo de linha de negócios que explicitamente não ofereça suporte ao SBS (eles são bastante raros, portanto, é improvável que seja um problema).

Além disso, não consigo pensar em nenhum motivo convincente para não executar o SBS. Há uma restrição de um único domínio em uma única floresta, mas realmente não deve haver necessidade de mais do que isso em uma pequena empresa.

    

Answer 3

O SBS2008 (e o SBS2003) é limitado a 75 usuários (ou desktops, dependendo se você optar pelo licesing por usuário ou por dispositivo) no total. Além disso, você está vendo o Winidows Essentials Server.

    

Answer 4

Toda vez que eu escolhi o SBS, eu me arrependi depois. Parte do meu raciocínio sempre foi "oh, mas no futuro teremos orçamento e tempo para substituí-lo". Isso quase nunca é o caso. É muito difícil substituir o SBS, pois ele não pode ser mesclado à rede que você cria para substituí-lo. Não há um caminho migratório gradual e atraente. Eu parei de mencionar isso como uma possibilidade. Quando perguntado, explico suas deficiências e digo que não é para nós.

Dito isto, até que não seja mais suficiente, ele tende a fazer um bom trabalho supondo que você não queira executar nada pesado nele. Para um aplicativo do tamanho do que você está descrevendo, parece que ele atingirá o SQL Server. Eu desligaria o Exchange se esse fosse o caso apenas para dar mais espaço à sua linha de negócios.