Rede do Windows - sem letras de unidade

Question

Eu tenho um cliente que ficou meio insano com compartilhamentos e cartas de motorista - a ponto de agora estarem sem letras no alfabeto para atribuir (que não entram em conflito com as unidades físicas existentes, etc.).

Quais são as opções aqui? Eu li um pouco sobre o uso de unidades montadas , mas isso mudará seriamente como essa empresa acessa seus dados. Existem outras opções em uma situação como essa?

nota: obrigado pelas sugestões a todos, muitas grandes ideias e agora muito trabalho da minha parte para corrigir isso. Eu realmente aprecio todo o feedback

    

Answer 1

Como foi mencionado por várias pessoas diferentes, a melhor maneira de fazer isso seria sentar e classificar os compartilhamentos até o ponto em que você só tem um punhado de unidades. Há um ímpeto adicional em fazer isso, pois os novos computadores vêm com leitores de cartões 4 em 1, 5 em 1, etc., que, embora úteis, engolem as letras das unidades. No final, decidimos que todas as letras de drive tinham que passar por L:

• A, B: FDD
• C, D: HDD / ODD
• E - K: - Possível leitor de cartões, com 7 unidades expostas (temos seis em várias estações de trabalho)
• L: chaves USB

Como solução, movemos everythign para uma das quatro unidades:

• Início
• Compartilhar (Pastas compartilhadas com Enumeração com base em acesso ativado)
• Programas (somente leitura, pacotes de software de rede)
• Specalist Software (Leitura / gravação, mas apenas os diretórios necessários para um pedaço de software que não pode lidar com UNCs)

A Enumeração Baseada em Acesso foi um grande benefício para nós, pois nos permitiu ter um grande número de pastas em uma unidade, mas o usuário final viu apenas as pessoas que tinham permissão para ver.

    

Answer 2

Você também pode examinar o DFS, que permite construir uma estrutura de pastas "virtual" a partir de compartilhamentos e apresentá-los juntos, para que você precise apenas de uma letra de unidade mapeada. O DFS é um componente no Windows 2000 Server e mais recente, e você precisará de um cliente com reconhecimento de dfs, o qual o Windows 2000 e o mais recente tenham embutido. Win NT4 e Win98 tem (ou pelo menos tinha) um componente DFS baixável que você pode instalar para torná-los compatíveis com DFS.

    

Answer 3

A opção que eu usaria é sentar para remapear os compartilhamentos, mesmo que seja uma dor no começo, isso deve tornar as coisas muito mais fáceis no futuro. Se for um problema de armazenamento, recomendo que você adquira um NAS ou SAN enorme para armazenar as coisas e que isso também torne a criação de backups um pouco mais fácil.

Caso contrário, você terá problemas com o Joe instalando novos sistemas e esta unidade adicional não aparece, ou alguém está tendo problemas com este mapeamento de rede, mas não com este, etc.

Ou você tem que hackear unidades montadas e unidas, caso em que você está adicionando complicação à sua configuração de rede e problemas administrativos. Uma questão de compartilhamento de arquivos simples não deve ser um problema complexo em sua rede ... Eu diria que você está fazendo um favor ao mudar para uma estrutura consolidada para armazenamento.

    

Answer 4

Ouch. Existem várias maneiras de melhorar isso de um ponto de vista de número de unidades mapeadas, com pontos de junção, DFS ou unidades montadas exóticamente, mas tudo o que você estaria fazendo seria prolongar o ponto inevitável onde você vai ter que sentar e resolver tudo, como Bart diz.

Se for de alguma ajuda, nós racionalizamos nossa situação de mapeamento de unidade há algum tempo, já que ela estava se movendo na direção de ... bem, o lugar onde seu cliente está agora. Conseguimos reduzi-lo para 4 unidades mapeadas:

• Início (visível apenas para o usuário, age como sua dir home)
• Compartilhado (legível / gravável por todos)
• Dados (uma unidade, muitas pastas, cada visível apenas para os seus proprietários departamento)
• Biblioteca (uma unidade, muitas pastas, cada visível para todos, mas apenas gravável pelo seu deaprtment possuir).