É “Peering” em rede, sempre trocado diretamente?

5

Os ISPs sempre trocam tráfego diretamente através do Peering? Ou não necessariamente verdade? Ouvi dizer que peering é uma interconexão que não cobrava dinheiro (gratuito), ao contrário dos provedores de trânsito. Se for esse o caso, então por que a maioria dos ISPs não se beneficia com o Peering?

    
por Semphie94 07.09.2015 / 23:43

4 respostas

9

O artigo da Wikipedia sobre peering tem uma introdução bastante abrangente.

do ISPs always exchange traffic directly through Peering?

Não, embora eles possam ter conexões diretas com outras redes para procurar com bastante frequência, eles usarão um intercâmbio na Internet para facilitar peering, permitindo que um ISP use uma única conexão com o IX para (potencialmente) espiar com um grande número de outros membros em vez de estabelecer links dedicados para cada um deles.

Além disso, um ISP também pode ainda precisar comprar trânsito para rotas que não podem alcançar (eficientemente), por exemplo, por exemplo.

I heard that peering is an interconnection that charged for no money (free) unlike Transit providers.

Não existe almoço grátis ... A conexão em si custará dinheiro para manter, para nomear um.

As trocas de internet pública cobram uma taxa de adesão por porta de 100 Mbit / s ou 1/10/100 Gbit / s.

Mas o custo associado ao peering é uma fração do preço para a compra de trânsito.

then why most ISPs do not benefit from Peering?

O que faz você pensar que não?

    
por 08.09.2015 / 00:06
4

Você pode pensar no intercâmbio de redes como peering ou transito. O peering pode ser subdividido em peering livre de pagamento e peering pago .

As redes regionais são preenchidas pelo que chamamos de provedores de rede de nível 1 . Essas redes de nível 1 podem alcançar toda a região da Internet por meio do peering livre de assentamentos. Outras redes nessa região ou sem buy transit desses provedores da camada 1.

Nos EUA, por exemplo, os provedores de nível 1 incluem:

  1. AT & T
  2. Verizon
  3. Sprint (banda larga do Softbank)
  4. Century Link (Qwest)
  5. Nível 3 (com a Global Crossing agora)
  6. NTT / Verio
  7. Cogente (talvez?)

Veja, em geral, drpeering.net e peeringdb.com

    
por 08.09.2015 / 00:15
0

O peering só faz sentido para os ISPs se o tráfego for aproximadamente igual em ambas as direções, o que significa que se os pares precisassem pagar pelo tráfego um do outro, o equilíbrio flutuaria em torno de zero, simplificando assim a contabilidade. Além disso, leia este link .

    
por 08.09.2015 / 00:10
-1

Imagine que a única responsabilidade das companhias aéreas era mudar as pessoas de a para b, e as pessoas não se importavam com o modo como elas eram transferidas, contanto que elas chegassem lá em tempo hábil. Faria muito mais sentido para a British Airways dizer à American Airlines: "Ei, você tem alguns assentos extras lá, você também gosta de pegar alguns de nossos passageiros?" Em retorno, a American Airlines sabe que a British Airways vai encaminhar passageiros na Europa sempre que houver espaço para isso.

Esse é exatamente o conceito de peering, é um provedor dando sua capacidade livre em troca do uso de uma de suas capacidades livres.

Quanto à franqueza, uma vez que o tráfego esteja na rede da empresa b, ele tirará proveito de quaisquer acordos de peering disponíveis para o roteamento de encaminhamento.

    
por 08.09.2015 / 00:02