Espaço de reserva do Microsoft Storage Space Direct

Question

Estou usando esta calculadora S2D, que leva em conta o espaço de reserva. Se entendi corretamente, o espaço de reserva está sendo usado apenas para recuperação no local, caso um disco falhe.

É correto que alguém possa usar esse espaço de reserva como armazenamento ao preço da recuperação in-loco ausente?

Vou usar um cluster de 2 nós, então acho que isso não deve ser um problema, certo?

Além disso, atualmente tenho SSD 6x1TB e SSD 2x2TB. Qual é a melhor maneira de dividi-los entre os dois nós (somente para S2D, sem drive (s) para SO)

    

Answer 1

Is it correct that one is able to use this reserve space as storage at the price of missing in-place recovery?

Sim. Você será capaz de manter-se em funcionamento enquanto o S2D se reequilibra usando o espaço de reserva. Teoricamente, isso pode poupar você da perda de dados caso não seja possível substituir a unidade com falha a tempo, e a segunda falha da unidade ocorreu após o S2D concluir o rebalanceamento. Infelizmente, não consegui encontrar nenhuma descrição detalhada desse recurso e seu impacto no número de falhas de unidade que o S2D pode tolerar. As chances de perder seus dados após a falha da segunda unidade ainda são bastante altas.

O layout do seu disco será o seguinte:

3x 1 TB SSD por nó: contribua para a capacidade utilizável. 1x 2 TB SSD por nó: será usado como espaço de reserva.

Você está vendo uma capacidade utilizável de quase 3 TB nesse caso.

P.S: Eu não posso discordar do @ BaronSamedi1958: Espaços de Armazenamento de 2 nós O Direct é uma configuração fraca. Eu não recomendo usá-lo em nenhuma produção séria.

Existem soluções alternativas que funcionam melhor em configurações de dois nós:

• StarWind VSAN Free - funciona como um encanto em ambientes de 2 nós, pode ser implantado em um hardware Windows.
• HPE VSA Free - um bom software também, mas é executado somente dentro de uma máquina virtual, o que leva a comprometimentos de desempenho. Limitação de 1 TB na versão gratuita.

Answer 2

I will use a 2-node cluster, so I think this should not be a problem, right?

Acho que você terá um problema. Durante um nó sendo desativado, digamos, para manutenção (patch Tuesday?), Você não tem ninguém com quem sincronizar seus dados, portanto, a falha do disco representará resultados catastróficos. A mesma coisa acontecerá no caso de uma falha dupla do disco: um disco morreu e o S2D o reequilibra usando espaço livre, e agora o segundo disco morre e você tem uma perda de dados.

Eu recomendo strongmente trazer pelo menos terceiros ou melhores terceiro e quarto nós (sim, caro!) para um cluster S2D totalmente tolerante a falhas. Lembre-se: Microsoft começou com o requisito de 4 nós e trouxe 3-node & 2 nós muito depois de vários pedidos.