A melhor opção é manter os dois links e (com DHCP ou configuração estática) fornecer às máquinas em cada prédio seu roteador "local" como um gateway padrão. Isso evita a questão destacada do Chopper3, segundo a qual as pessoas podem perder o acesso à Internet se os links do laser falharem e oferecer um balanceamento de carga de baixa tecnologia para utilizar as duas conexões.
Alternativamente, se você tem um serviço que tende a saturar seu uplink ADSL (digamos), ou um serviço que requer baixa latência (VOIP), você pode escolher apenas rotear serviços específicos em um link - por exemplo, em um dos nossos sites eu tenho aparelhos VOIP conversando com um controlador em nosso site "principal", estes estão na mesma sub-rede que todos os nossos PCs, servidores etc eu tenho 2 roteadores ADSL, como 192.168.0.253
e 192.168.0.254
, VOIP atravessa o primeiro e todos os outros tráfegos da Internet através do último.
Uma opção final seria usar um link como o "primário" e fazer failover de pessoas para o outro se ele cair, trocando seu IP para o gateway padrão configurado. Isso lhe daria novamente uma abordagem bastante baixa tecnologia para aumentar a disponibilidade de ADSL, que ... bem sua milhagem pode variar, mas eu estou sempre desapontado: -)
Realmente, depende de quais são suas necessidades - você precisa aumentar a largura de banda / disponibilidade para seus usuários em geral, você tem serviços específicos que precisam de sua própria faixa privada para tráfego (para evitar impactar os outros ou para evitar impactado), ou você está realmente bem como está.